"...Todo lo anterior llevan a la convicción de esta juzgadora que efectivamente el elemento necesidad si tiene sustento y por lo tanto se estima que la acción es procedente según lo dispuesto en el artículo 91, numeral 2) de la Ley de Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Así se declara. Queda igualmente entendido que las partes se encuentran totalmente a derecho en cuanto a este pronunciamiento, asimismo este Tribunal reproducirá por escrito el fallo completo conforme al articulo 121 de la Ley que rige la materia es todo.- Termino, se leyó y conformes firman..."

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite lo siguiente. PRIMERO: Se CONDENA al acusado JOSE ALI PONCE, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.076.599, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ello de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal publicado en gaceta Oficial Nº 6.078 extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012, aplicado en el presente expediente en estricto cumplimiento de la Disposición Final Segunda ejusdem; en concordancia con el artículo 347 primer aparte,.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por la parte demandada en la oportunidad para contestar, contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN SUPLEMENTARIA DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por la ciudadana MARÍA LETICIA AUXILIADORA INFANTE CONDE contra el ciudadano JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ CARREÑO, ambos ampliamente identificados en autos...

Decreta como FLAGRANTE la aprehensión de los ciudadano imputado LAYA BELISARIO JUAN BAUTISTA, por considerar esta Juzgadora que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN frente a los Órganos de la Administración Pública Nacional (Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, Inspectoría del Trabajo), para conocer la demanda interpuesta por los ciudadanos EDGAR JOSÉ SANZ URBINA, CARLOS ALBERTO BARCELÓ ALCALÁ, ELVIS ALFONSO GONZÁLEZ DÍAZ, PEDRO MIGUEL MARTÍNEZ BLANCO, JIMMY JOSÉ ÁVILA TORREALBA, LUÍS EDUARDO PERDOMO HERNÁNDEZ, ANDRÉS RAFAEL ORDÁZ RUIZ Y ANTONIO RAFAEL MORENO HERNÁNDEZ, titulares de las Cédulas de identidad Nº V-14.255.844, V-16.095.956, V-18.036.413, V-17.458.980, V-17.920.912, V-19.498.814, V-17.920.846 Y V-20.033.220, respectivamente, contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS CORPAÑAL, C.....

Al respecto, este Tribunal observa que el contenido del Acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; dado que dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; en virtud de que el acuerdo alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales, puesto que no contiene ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo y contiene una relación circunstanciada de los hechos que lo motivaron, así como de los derechos que en él se comprende, de manera que, se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 19 Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, en consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, HOMOLOGA el covenimiento de pago realizado por l.....