OTORGAR en la presente causa seguida al imputado GARCÍA FERNÁNDEZ ENRIQUE JOSÉ, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en el articulo 242 numerales 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 5º La Prohibición de acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos y 9º La obligación del ciudadano imputado de acudir al S.A.I.M.E. a los fines de realizar los trámites en relación a su identidad, de igual forma se declaran sin lugar las medidas solicitadas por la fiscal del Ministerio publico en cuanto a los numerales 3º y 8º del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de los imputados ÁNGEL DAVID AGUIAL GONZÁLEZ Y FREMARI YALEXIS JIMENEZ AGREDA, titulares de la cédula de identidad Nº V-26.894.223 y V-24.697.050, respectivamente, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputado p.....

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano JULIÁN DOMINGO BETANCOURT MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-621.797, sobre unas bienhechurías contentivas de una vivienda de tres (03) Niveles, construida en una porción de terreno propiedad municipal, origen ejidal

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido tanto por la representación judicial de la parte demandada, abogado José Francisco Corro Pereira, como por los co-apoderado actores, abogados Ruth Yajaira Morante Hernández y Juan Carlos Morante Hernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 117.441, 20.080 y 41.076, respectivamente, en contra de la sentencia de fecha 29 de junio de 2009, dictada por el entonces Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro, hoy Juzgado Primero de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

OTORGAR en la presente causa seguida al imputado GUARIRAPA PACHECO JOSÉ ÁNGEL, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el articulo 242 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: Estar atento al llamado que le realice este tribunal y el despacho fiscal

OTORGAR en la presente causa seguida a los imputados RADA ROJAS LEONEL YOHAN, RADA FLORES ÓSCAR ALEXANDER, LIMA VOGADO CECILIO ANTONIO, ESCALONA RANGEL YASNIN JOSÉ, SERRANO RADA CARLOS JOSÉ, MARÍN CASTELLANO EIDER JOSÉ, BRICEÑO ESPINOZA ISMAEL JOSÉ, QUINTERO SANCHEZ YONNY JESÚS y FIGUEREDO RODRÍGUEZ NÉSTOR JOSÉ, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el articulo 242 numeral 9º consistente en: Estar atento al llamado que le realice este tribunal y el despacho fisca; y en cuanto al ciudadano CALLE CAMPOSANO HEMILTO ANTONIO este Tribunal, considera que lo ajustado a derecho es decretar las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD contenidas en el artículo 242 numerales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 3º Presentación periódica ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del estado Miranda extensión Barlovento, cada QUINCE (15) DIAS, por un lapso de OCHO (08) MESES, a partir de la presente fecha, y 9º estar atento al lla.....

DISPOSITIVA Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano JULIO MIGUEL ARGUELLO LANDAETA, titular de la cedula de identidad No. V- 5.222.148, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en sentencia proferida en fecha 22 de Julio de 1996, en la que se le condeno a cumplir ocho (08) años de prisión, por lo que en consecuencia se declara extinguida su responsabilidad criminal, a tenor de lo establecido en .....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio GUSTAVO ADOLFO CASTILLO FRANQUIZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA LUISA BOLAÑO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 22 de junio de 2015; y CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo la referida decisión, a través de la cual se declaró SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES incoara la prenombrada contra el ciudadano ARMANDO ROSSIT DE MARCO, todos ampliamente identificados en autos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, esto es, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Déjese c.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y, consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 270 eiusdem.-

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA NULIDAD del auto dictado por este Juzgado en fecha 20/11/2015 mediante el cual declaró la improcedencia del desistimiento peticionado por la parte recurrente y en consecuencia se abstuvo de homologar el mismo y Segundo: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, contra la Providencia Administrativa Nº 00185, de fecha 30/12/2013, contenida en el Expediente Administrativo Nº 017-2013-01-00974, llevado ante la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, interpuesto por la Abogada EDELUVINA GÓMEZ MILLÁN, inscrita en el IPSA bajo e.....