Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/11/2002

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 1 de 3
N° Expediente : 02-4813 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
CARMEN MERCEDES PIÑANGO CONTRA SUCESORES DE MANUEL BRAVO
Resumen:
Declara: sin lugar el recurso de hecho interpuesto por el abogado Luis Moron, en su caracter de apoderado judicial de la Ciudadana Carmen Mercedes Piñango
Juez/Ponente:
Gina Mireles Mardonia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
arriba

N° Expediente : 1U257-00 N° Sentencia : 1U257-00 Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
DRA. EUCARIS FLORIDO GARCIA/IZQUIEL OJEDA JOHAN IRENE
Resumen:
Con fuerza en la motivación precedente este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LO TEQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. EUCARIS FLORIDO GARCIA, en su carácter de defensora del ciudadano IZQUIEL OJEDA JOHAN IRENE, a tenor de lo establecido en la parte in fine del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto existe una prohibición expresa de la norma, al limitar a dos, como máximo, las medidas cautelares sustitutivas que contemporáneamente pueden concedérsele a un imputado; aunado a que no han variado las circunstancias que motivaron al Tribunal Tercero de Control a Decretar su Detención Judicial; en consecuencia se NIEGA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, para el referido ciudadano, toda vez que con la misma no pueden ser razonablemente satisfechas las .....
Juez/Ponente:
Rosa Elena Rael Mendoza
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio Los Teques
arriba

N° Expediente : 12598-00 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JUAN CARLOS ESPEJO CHACON CONTRA AUTO RESORTES TUY S.A..
Resumen:
...SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ESPEJO CHACON JUAN CARLOS, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº 10.783.945 contra la empresa AUTO RESORTES TUY S,A, , inscrita el 28 de Marzo de 1978 ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo NC 94, tomo 5-A- Pro, por la Calificación de Despido, reenganche y pago de salarios caídos.
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Laboral Charallave
arriba

N° Expediente : 004382 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
HENRY PIRE GUDIÑO CONTRA ORGANIZACIÓN RESCARVEN.
Resumen:
...declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Laboral Guarenas
arriba

N° Expediente : 004387 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DANIEL ANDRÉS LONGA BARRIOS CONTRA COORPORACION DE SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR.
Resumen:
...declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Laboral Guarenas
arriba

N° Expediente : 004399 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
NAWER ANTONIO MATAMOROS CONTRA TRANSDIFARM.
Resumen:
...declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Laboral Guarenas
arriba

N° Expediente : 004388 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EVELY YOMAR ROA LEAL CONTRA LABIOMEDI, C.A. (LABORATORIO CLINICO).
Resumen:
....declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Laboral Guarenas
arriba

N° Expediente : 004389 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RONALT JOSÉ ORTEGA CORREA CONTRA MILENIUM.
Resumen:
.....declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Laboral Guarenas
arriba

N° Expediente : 004390 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
TERESO DE JESUS PANTOJA CONTRA MILENIUM.
Resumen:
....declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Laboral Guarenas
arriba

N° Expediente : 004391 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2002
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS OSWALDO PADRON BLANCO CONTRA MILENIUM.
Resumen:
...declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Laboral Guarenas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados