Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/07/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 18] Página 2 de 2
N° Expediente : MP21-P-2004-001427 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO: EDGAR ALEXANDER RIVERO GRANADOS/FISCAL 16. DEL MINITERIO PUBLICO DR. LEONARDO J. ROSALES LACRUZ/DEFENSOR RIVADO DRA. MARIA CONCEPCION RIVEROVICTIMA LA COLECTIVIDAD/
Resumen:
Oída la exposición de las partes, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de las Defensa Privada en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal 16mo. del Ministerio Publico en lo que se refiere a la comisión del delito de Distribución de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en articulo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por considerar este juzgador que las circunstancia de tipo y modo de los hechos están e.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001423 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO: JOSE ANDRES ROSALES/FISCAL 16. DEL MINITERIO PUBLICO;DR. LEONARDO J. ROSALES LACRUZ/DEFENSOR PUBLICO PENAL DRA. LUZ MARINA TATIS/VICTIMA LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Oída la exposición de las partes, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de las Defensa Privada en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal 16mo. del Ministerio Publico en lo que se refiere a la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en articulo 5 de la Ley de Reforma del Código Penal, por considerar este juzgador que las circunstancia de tipo y modo de los hechos están encuadrado en este tipo penal. TERCERO: Se le impone la JO.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001428 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO CRISTIAN JOSE VILLAMIZAR CHACON/FISCAL 16. DEL MINITERIO PUBLICO;DR. LEONARDO J. ROSALES LACRUZ/DEFENSOR PUBLICO PENAL;DRA. MARIA CONCEPCION RIVERO/VICTIMA;LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Oída la exposición de las partes, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de las Defensa Privada en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal 16mo. del Ministerio Publico en lo que se refiere a la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en articulo 5 de la Ley de Reforma del Código Penal, por considerar este juzgador que las circunstancia de tipo y modo de los hechos están encuadrado en este tipo penal. TERCERO:Se le impone al imp.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : 2C677-04 N° Sentencia : 2C677-04 Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
este Tribunal ACUERDA imponerle al adolescente: PEDRO SERVANDO GARCIA TORO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literales ¿c, f y g¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente
Juez/Ponente:
Ana Milena Chavarria
Organo:
Tribunal Segundo de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001425 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
IMPUTADO: WALTER JAVIER ALFONSO PEREZ/FISCAL 16. DEL MINITERIO PUBLICO;DR. LEONARDO J. ROSALES LACRUZ/DEFENSOR PUBLICO PENAL DRA. LUZ MARINA TATIS/VICTIMA LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Oídas las exposiciones de las partes, observa este Juez que solo cursa en autos acta policial donde señala la aprehensión del investigado, no existiendo otro elemento que adminicular para determinar la existencia del ilícito y la participación del imputado en el mismo, por lo cual este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide la inmediata libertad del investigado y la remisión de las actuaciones a la Fiscalía de origen para que se continúen las investigaciones a través del procedimiento ordinario. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación. Quedaron en este acto notificadas las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001421 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
IMPUTADO:MIGUEL ALBERTO GONZALEZ MIJARES/FISCAL 16. DEL MINITERIO PUBLICO;DR. LEONARDO J. ROSALES LACRUZ/DEFENSOR PUBLICO PENAL;DRA. LUZ MARINA TATIS/VICTIMA;LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Oídas las exposiciones de las partes, observa este Juez que solo cursa en autos acta policial donde señala la aprehensión del investigado, no existiendo otro elemento que adminicular para determinar la existencia del ilícito y la participación del imputado en el mismo, por lo cual este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide la inmediata libertad del investigado y la remisión de las actuaciones a la Fiscalía de origen para que se continúen las investigaciones a través del procedimiento ordinario. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación. Quedaron en este acto notificadas las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001425 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO WALTER JAVIER ALFONZO PEREZ / DEFENSA PUBLICO PENAL: LUZ MARINA TATIS / FISCAL FISCAL 16MO DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. LEONARDO JOSE ROSALES LACRUZ / VICTIMA LA COLECTIVIDAD
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001421 N° Sentencia : Fecha: 05/07/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO MIGUEL ALBERTO GONZALEZ MIJARES / DEFENSA LUZ MARINA TATIS / FISCAL FISCAL 16MO DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. LEONARDO JOSE ROSALES LACRUZ / VICTIMA LA COLECTIVIDAD
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Adalgiza Marcano Hernandez
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados