Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la ciudadana KIRSYS ELIZABETH CASTILLO BATISTA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-22.534.612, debidamente asistida de Abogado, contra la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2010, por el Juzgado de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 1º de marzo de 2011, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el Abogado Raúl Córdova, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 108.213, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada RAFAEL MEZONES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.122.010, contra la sentencia dictada el 22 de marzo de 2011, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 07 de abril de 2011, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación que ejerciera la Abogada Wina Mederico, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada OMAR HUMBERTO GUILLEN FUENTES, ambos identificados, contra la sentencia dictada el 25 de noviembre de 2010, por el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 13 de diciembre de 2010, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la ciudadana BEDEC ESTHELA RINCON AYALA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.303.842, debidamente asistida de Abogado, contra la sentencia dictada el 28 de enero de 2011, por el Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 1º de abril de 2011, que oyera en ambos efectos dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Valles el Tuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: DECLINAR en conocimiento del presente asunto al Juzgado SEGUNDO de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 77 del Código Orgánico Procesal en concordancia con los artículos 72 y 73 ibidem. SEGUNDO: Notifíquese a las Partes. Remítase inmediatamente las presentes actuaciones al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede. JUEZ ABG. MARIA TERESA FRANCO ARCIA, SECRETARIO, ABG. SOL GUARDIA,

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada Geralys Gámez Reyes, en su condición de representante de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, parte recurrente de hecho. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 20 de junio de 2012, Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en consecuencia a ello; SE ORDENA al referido Tribunal que escuche en un solo efectos la apelación interpuesta por la representación de la Procuraduría General de la República, ejercida con motivo de la solicitud de reposición de causa intentada por el mencionado ente público procurador, en el proceso en el que se instruye la dem.....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada Geralys Gámez Reyes, en su condición de representante de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, parte recurrente de hecho. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 27 de junio de 2012, Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en consecuencia a ello; SE ORDENA al referido Tribunal que escuche en un solo efectos la apelación interpuesta por la representación de la Procuraduría General de la República, ejercida con motivo de la solicitud de reposición de causa intentada por el mencionado ente público procurador, en el proceso en el que se instruye la dem.....

Primero: INADMISIBLE por ininteligible la "Reclamación Tutelar Judicial" interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 16.187, ordenándose en consecuencia, el archivo del expediente. Segundo: Por la naturaleza del asunto no hay condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

...por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue validamente presentado el escrito de solicitud por cuanto no fue firmado por los solicitante, ciudadanos ARCIRA ZULAY BLANCO PERDOMO y EULOGIO DE JESÚS AZUAJE BRAVO, identificados anteriormente, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.-

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 206, 243 y 223 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de completar la citación por carteles, con la fijación del cartel en la morada o residencia del demandado, ciudadano JOSÉ LUIS GONZÁLEZ PARTIDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.821.003, en la siguiente dirección: RESIDENCIAS LA ROSALEDA SUR, EDIFICIO CASIQUIRE, PISO NO. 04, APARTAMENTO 4-D. SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: La NULIDAD de todas las actuaciones procesales realizadas a partir del auto dictado en fecha 23 de noviembre de 2011, inclusive, cursante del folio 55 del p.....