... Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos FERNANDO PEREIRA DOS SANTOS y PALMIRA REIS DOS SANTOS DE PEREIRA, el primero venezolano y la segunda de nacionalidad portuguesa, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.068.906 y E-911.289 respectivamente....

...Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano JOAQUIN DE GOUVEIA FREITAS, Portugués, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-1.025.481....

... Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana ROSALÍA PEREZ ALGARIN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.481.817....

....Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos TITO JOSE D´HOY GIMÉNEZ y ESTHER MURO DE D´HOY, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-823.244 y V- 1.847.056 respectivamente....

...Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos HERMOGENES EXPEDITO RODRÍGUEZ LARA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V- 1.994.777....

... Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos JOSE ORLINDO CARRIZO Y MARIA BALDOMERA GONZALEZ PAREDES, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-5.769.976 y V-6.875.410 respectivamente....

...Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos LUIS ENRIQUE BARRIOS PERDOMO y EVA JOSEFINA SUAREZ DE BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V- 625.131 y V-4.282.639 respectivamente. ...

...Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos MARGARITA DEL SOCORRO ESCORIHUELA TORRES Y NELSON JOSE RIVERO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-8.684.888 y V-10.280.399, respectivamente...

Acuerda: SUSTITUIR LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, de la cual fue objeto el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA , de 17 años de edad, en su oportunidad, y en su lugar le impone la medida de: PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de tiempo de Cuatro (04) Meses, la cual deberá cumplir en el centro de Privación de Libertad Nº L2 del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y la Adolescencia del Estado Miranda de conformidad con los artículos 631 y 633 , de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 7, ordinal 3º titulo II Capitulo I de los lineamientos generales que contienen las orientaciones que deben considerarse en las entidades de atención que ejecutan la medida de privación de libertad para adolescentes en conflicto con la ley penal.

Declara: CON LUGAR la solicitud de la defensa, Dr. RODOLFO FLORES y en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE NOVENTA (90) DIAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem, en la causa seguida en contra de el ciudadano RAUL ENRIQUE AVILA ALBERTO. Quedaron notificadas las partes, por tratarse de una decisión dictada en el curso de una audiencia, conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.