Decisiones del dia 09/05/2016
N° Expediente :
MP21-P-2009-001533
N° Sentencia :
Fecha: 09/05/2016
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: CIUDADANO ROSALINDA LATOUCHE LATOUCHE
Resumen:
DISPOSITIVA
Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ROSALINDA LATOUCHE LATOUCHE, titular de la cedula de identidad 18.390.312, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 28 de Febrero de 2011, mediante la cual se condeno al ciudadano (ampliamente identificado en autos), a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, al ser demostrada su r.....
Juez/Ponente:
Bianca Granadillo
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
N° Expediente :
15-9750
N° Sentencia :
Fecha: 09/05/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: CARRILLO JUAREZ ANGELA MERCEDES, SIMÓN ÁNDRES OVALLES ALBARRAN, TITULARES DE LAS CÈDULAS DE IDENTIDAD NROS V-3.587.266 Y V-12.877.717, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
este Tribunal en cuanto a la reproducción del merito favorable a los autos promovido, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal, y en relación a la oposición a las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte actora, planteada por la Defensora Pública Abogada DIANARA FRANCO, actuando en su carácter de defensora de la parte demandada, en fecha 03 de mayo de 2016, en la que solicita se desestimen la pruebas promovidas y presentadas por la parte actora, quien aquí decide, considera que en materia probatoria, el Tribunal deb.....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
N° Expediente :
15-9750
N° Sentencia :
Fecha: 09/05/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: CARRILLO JUAREZ ANGELA MERCEDES, SIMÓN ÁNDRES OVALLES ALBARRAN, TITULARES DE LAS CÈDULAS DE IDENTIDAD NROS V-3.587.266 Y V-12.877.717, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
este Tribunal en cuanto a la reproducción del merito favorable a los autos promovido en el Numeral Primero del Capítulo I del referido escrito, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los numerales 2 y 3 del referido escrito, este Tribunal encuentra que no son manifiestamente ilegales ni impertinente, y en consecuencia se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En lo que respecta al Capítulo I de la prueba de Informe del escrito de promoción de .....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
N° Expediente :
15-9750
N° Sentencia :
Fecha: 09/05/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: CARRILLO JUAREZ ANGELA MERCEDES, SIMÓN ÁNDRES OVALLES ALBARRAN, TITULARES DE LAS CÈDULAS DE IDENTIDAD NROS V-3.587.266 Y V-12.877.717, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
este Tribunal en cuanto a la reproducción del merito favorable a los autos promovido, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal, y en relación a la oposición a las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte actora, planteada por la Defensora Pública Abogada DIANARA FRANCO, actuando en su carácter de defensora de la parte demandada, en fecha 03 de mayo de 2016, en la que solicita se desestimen la pruebas promovidas y presentadas por la parte actora, quien aquí decide, considera que en materia probatoria, el Tribunal deb.....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
N° Expediente :
15-9750
N° Sentencia :
Fecha: 09/05/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: CARRILLO JUAREZ ANGELA MERCEDES, SIMÓN ÁNDRES OVALLES ALBARRAN, TITULARES DE LAS CÈDULAS DE IDENTIDAD NROS V-3.587.266 Y V-12.877.717, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
este Tribunal en cuanto a la reproducción del merito favorable a los autos promovido en el Numeral Primero del Capítulo I del referido escrito, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los numerales 2 y 3 del referido escrito, este Tribunal encuentra que no son manifiestamente ilegales ni impertinente, y en consecuencia se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En lo que respecta al Capítulo I de la prueba de Informe del escrito de promoción de .....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
N° Expediente :
16-8893
N° Sentencia :
Fecha: 09/05/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: ARGELYS ELIZABETH LÓPEZ ALLEN VS YASMIN NATHALIE PÉREZ PALACIOS
Resumen:
VI
DISPOSITIVA.
Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio FREDDY ARMANDO RODRÍGUEZ ALVARADO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana YASMIN NATHALIE PÉREZ PALACIOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Ordinario de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 29 de enero de 2016.
SEGUNDO: Se CONFIRMA el aludido fallo conforme a lo expuesto en la presente decisión, en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código Adjetivo, se tiene por CONFESA a la parte demandada, y como consecuencia de ello, se declara CON LUGAR la demanda.....
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores