En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a: 1. Dirección General del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. 2. Presidencia del Consejo Nacional Electoral. 3. Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. 4. Director de INTERNADO JUDICIAL DE GUARICO (LOS PINOS) participando lo resuelto por éste Tribunal. 5. Líbrese Oficio al DIRECTOR DE LA INTERNADO JUDICIAL DE GUARICO (LOS PINOS), a los fines de que se practique la Evaluación Psicosocial al penado de autos, en virtud de que opta por el Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto). 6. Antecedentes Penales del ciudadano penado de autos a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones.....

En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a: 1. Dirección General del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. 2. la Presidencia del Consejo Nacional Electoral. 3. Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. 4. Director de la Internado Judicial de Guarico, participando lo resuelto por éste Tribunal. 5. Antecedentes Penales del ciudadano penado de autos a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, remitiendo la COPIA CERTIFICADA de la SENTENCIA CONDENATORIA del penado de autos 6. Líbrese boleta de Traslado al DIRECTOR DEL INTERNADO JUDICIAL DE GUARICO a nombre del ciudadano EDUARDO MEJIAS RUIZ, a los fines de .....

En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones: • Dirección General del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, • Presidencia del Consejo Nacional Electoral, • Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia • Director de la PENITENCIARIA GENERAL DE VENEZUELA (P.G.V), participando lo resuelto por éste Tribunal. • Líbrese boleta de traslado a nombre del ciudadano ROBERT QUINTANA TORO, dirigida a su centro de reclusión, a los fines de que sea trasladado el día 10 DE JUNIO DE 2016, A LAS 08:30 A.M., a objeto de ser impuesto del presente auto de ejecución del cómputo de la pena. Cúmplase.- LA JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION ABG. BIANCA GRANADILLO ROJAS EL SECRETARIO ABG. WINST.....

DISPOSITIVA Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ROSALINDA LATOUCHE LATOUCHE, titular de la cedula de identidad 18.390.312, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 28 de Febrero de 2011, mediante la cual se condeno al ciudadano (ampliamente identificado en autos), a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, al ser demostrada su r.....

...Como conclusión de todo lo anteriormente expuesto observa esta jurisdicente que al pretender la parte intimante una acumulación objetiva, es decir, el pago de honorarios judiciales y extrajudiciales incurre en una inepta acumulación de pretensiones al existir una incompatibilidad entre los procedimientos por los cuales debe tramitarse cada pretensión, razón por la cual este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpuesta por el profesional del derecho, abogado CARLOS VICENTE TORREALBA TOVAR. Así se decide...

este Tribunal en cuanto a la reproducción del merito favorable a los autos promovido, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal, y en relación a la oposición a las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte actora, planteada por la Defensora Pública Abogada DIANARA FRANCO, actuando en su carácter de defensora de la parte demandada, en fecha 03 de mayo de 2016, en la que solicita se desestimen la pruebas promovidas y presentadas por la parte actora, quien aquí decide, considera que en materia probatoria, el Tribunal deb.....

este Tribunal en cuanto a la reproducción del merito favorable a los autos promovido en el Numeral Primero del Capítulo I del referido escrito, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los numerales 2 y 3 del referido escrito, este Tribunal encuentra que no son manifiestamente ilegales ni impertinente, y en consecuencia se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En lo que respecta al Capítulo I de la prueba de Informe del escrito de promoción de .....

este Tribunal en cuanto a la reproducción del merito favorable a los autos promovido, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal, y en relación a la oposición a las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte actora, planteada por la Defensora Pública Abogada DIANARA FRANCO, actuando en su carácter de defensora de la parte demandada, en fecha 03 de mayo de 2016, en la que solicita se desestimen la pruebas promovidas y presentadas por la parte actora, quien aquí decide, considera que en materia probatoria, el Tribunal deb.....

este Tribunal en cuanto a la reproducción del merito favorable a los autos promovido en el Numeral Primero del Capítulo I del referido escrito, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los numerales 2 y 3 del referido escrito, este Tribunal encuentra que no son manifiestamente ilegales ni impertinente, y en consecuencia se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En lo que respecta al Capítulo I de la prueba de Informe del escrito de promoción de .....

VI DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio FREDDY ARMANDO RODRÍGUEZ ALVARADO, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana YASMIN NATHALIE PÉREZ PALACIOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Ordinario de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 29 de enero de 2016. SEGUNDO: Se CONFIRMA el aludido fallo conforme a lo expuesto en la presente decisión, en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código Adjetivo, se tiene por CONFESA a la parte demandada, y como consecuencia de ello, se declara CON LUGAR la demanda.....