Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Régimen Abierto, al ciudadano RODRIGUEZ CORTEZ JOSE LUIS, ampliamente identificado en autos que anteceden, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia. Notifíquese al Fiscal 13° del Ministerio Público con competencia Nacional en Ejecución de Pena y Medidas de Seguridad, remitiéndole anexo en copia simple la presente decisión. Notifíquese a la Defensa del Penado. Líbrese oficio a la Oficina de Sanciones Penales Remitiéndole anexo en copia simple la presente decisión. Líbrese Oficio a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, remitiéndole anexo Boleta de Encarcelación a nombre del penado RODRIGUEZ CORTEZ, dirigida al c.....

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA DENTRO DE LOS 15 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

En este mismo orden de ideas y sobre la base de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior ACLARA que efectivamente tal como quedo ampliamente razonado en la motiva del fallo este juzgador declaro, cito textual; “…el hecho de no señalar el promoverte lo que desea probar con la testimonial del ciudadano NELSON HORACIO BLANCO MANSO afecta la pertinencia de la prueba para su admisibilidad. Así se declara.” “de lo precedentemente expuesto, concluye quien aquí decide que el auto de fecha 05 de agosto de 2002, debe ser revocado en cuanto a la admisión de las testimoniales de los ciudadanos DEINAMAR MONTIEL, RAIZA DE PIÑA, y del ciudadano NELSON BLANCO MANSO. Así se decide…”. De la anterior trascripción se constata inequívocamente que la aclaratoria solicitada es procedente, toda vez que lo señalado en la parte final del dispositivo Primero de la sentencia se debió a un error de trascripción, y en consecuencia este Órgano Jurisdiccional A.....

.... se declara incompetente por territorio, para seguir conociendo la presente causa y en atención a lo establecido en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón.