|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 10/12/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001727
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: CARLOS RESTREPO /IMPUTADO: JOSE GREGORIO FREITES VILERA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUZ MARINA TATIS/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001734
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: CARLOS RESTREPO /IMPUTADO: MARTIN FELIPE CORREA BUSTAMANTE/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUZ MARINA TATIS/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001731
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 9 DR. CARLOS RESTREPO, DEFENSA DRA. LUZ MARINA TATIS, IMPUTADO: JHONATAN ALEXANDER ANADARA PEREZ |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001724
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: 7 DRA. KAREN PEREZ, DEFENSA PUBLICA DRA. LUZ MARINA TATIS, IMPUTADO: HECTOR JOSE PIÑERO |
Resumen:
En consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, Acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la libertad plena al ciudadano HECTOR JOSE PIÑERO, de nacionalidad Venezolana, de 31 años de edad, natural de Ocumare del Tuy, nacido en fecha 11-7-1972, de estado civil soltero, de oficio obrero, residenciada en Sabana de la Cruz, calle Mariño, Casa Nro. 27 hijo de Desconoce y Florencia Antonio Piñango y titular de la cédula de identidad Nro. 11.834.951. Líbrese Boleta de Excarcelación. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Se dá por concluido el acto a las 3:10 horas de la tarde.
El Juez de Control
Dr. CARLOS EDUARDO BOLIVAR FUNES
EL SECRETARIO
JULIO BONNET
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001729
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL9 DR. CARLOS RESTREPO, DEFENSA PUBLICA DRA.LUZ MARINA TATIS, IMPUTADO: MARVIN PERDOMO |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001726
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL9 DR. CARLOS RESTREPO, DEFENSA PUBLICA DRA.LUZ MARINA TATIS, IMPUTADO: ROBERT CHARLYS DIAZ PINTO |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001731
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 9 DR. CARLOS RESTREPO/DEFENSA DRA. LUZ MARINA TATIS/IMPUTADO: JHONATAN ALEXANDER ANADARA PEREZ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001724
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: 7 DRA. KAREN PEREZ, DEFENSA PUBLICA DRA. LUZ MARINA TATIS/IMPUTADO: HECTOR JOSE PIÑERO |
Resumen:
En consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, Acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la libertad plena al ciudadano HECTOR JOSE PIÑERO, de nacionalidad Venezolana, de 31 años de edad, natural de Ocumare del Tuy, nacido en fecha 11-7-1972, de estado civil soltero, de oficio obrero, residenciada en Sabana de la Cruz, calle Mariño, Casa Nro. 27 hijo de Desconoce y Florencia Antonio Piñango y titular de la cédula de identidad Nro. 11.834.951. Líbrese Boleta de Excarcelación. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Se dá por concluido el acto a las 3:10 horas de la tarde.
El Juez de Control
Dr. CARLOS EDUARDO BOLIVAR FUNES
EL SECRETARIO
JULIO BONNET
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001726
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL9 DR. CARLOS RESTREPO/DEFENSA PUBLICA DRA.LUZ MARINA TATIS/IMPUTADO: ROBERT CHARLYS DIAZ PINTO |
Resumen:
Vista el acta levantada en la Audiencia Oral, celebrada en esta misma fecha, por solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, quien solicitó la Aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión de los investigados y se siguiera el Procedimiento por la vía Ordinaria. En la aprensión del ciudadano investigado ROBERT CHARLES DIAZ PINTO, Titular de la Cedula de Identidad N°6671869. Este Juez Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Observa:
La aprehensión de los investigados solo cuenta con la declaración de los funcionarios que intervinieron en la detención, siendo este solo elemento insuficiente para corroborar a manera indiciaria la participación del imputado en un hecho de esta naturaleza, ya que la misma Ley Orgánica que regula la Materia establece en su artículo 145 los medios idóneos para la comprobación de un he.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001729
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL9 DR. CARLOS RESTREPO/DEFENSA PUBLICA DRA.LUZ MARINA TATIS/IMPUTADO: MARVIN PERDOMO |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
|
Organo:
Tribunal Primero de Control
|
|
|
|
|