En vista de los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la demanda, en la causa incoada por el ciudadano TESTA TORREALBA YOMER ALBERTO (antes identificados) por PRESTACIONES SOCIALES, contra INDUSTRIA POLLO PREMIUM 5.8, C.A de conformidad con lo establecido en los artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI SE DECIDE. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente.

Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...han transcurrido más de treinta (30) días, sin que la parte solicitante haya realizado alguna actividad que haga presumir a quien suscribe su interés procesal, se concluye que se encuentran llenos los extremos para declarar la extinción de la presente solicitud por decaimiento del interés y se ordena su archivo.

DECRETA la improcedencia de otorgar el beneficio referido a la Medida de Régimen Abierto a los penados: JOSE GREGORIO REA BLANCO y REGIFO NICOLAS, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V- 18.330.699 y 18 133.857, respectivamente, por existir peligro inminente de fuga y de quebrantamiento de condena.-

...niega la admisión de la demanda que da inicio a las presente actuaciones, por contrariar disposiciones expresas de la Ley, de conformidad con los artículos 340 (ordinal 2°) y 341 del Código de Procedimiento Civil.-

Como corolario de lo anterior y a los fines de la ejecución de la pena impuesta y de la verificación por este Tribunal de los requisitos para optar el penado a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena y a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, a la redención judicial de la pena por el trabajo y el estudio, se acuerda librar: ¿ Boleta de Notificación a las partes: Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencias Penales y a la Defensa Privada. ¿ Boleta de traslado del penado para el día: viernes 18 de febrero de 2011 a las 09:00 a.m. a los fines de imponerlo del presente auto. ¿ Oficiar al Director del Internado Centro Penitenciario Región Capital YARE participando lo resuelto por éste Tribunal a los fines previstos en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines siguientes: o Remitiéndole Copia Certificada de la Sentencia Condenatoria y del pres.....

DECLARA EJECUTADA y COMPUTADA, la pena que le fuera impuesta al penado: FRANKLIN JOSE CAMPOS ROJAS, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. Indocumentado, por el Juzgado Segundo Itinerante de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 27 de Enero de 2011. Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA el pedimento de la Defensa Privada en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron a este Tribunal de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado DANIEL FALCON BELLO, la presunta comisión de los delitos que el representante Ministerio Público ha calificado como ROBO AGRAVADO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD,

NIEGA el pedimento de la Defensa Pública en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron a este Tribunal de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado MANZOL JOSÉ RAFAEL, la presunta comisión de los delitos que ha calificado como ROBO GÉNERICO, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Código Penal y LESIONES GÉNERICAS,

NIEGA el pedimento de la Defensa Privada en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron a este Tribunal de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado HENRY ALEXANDER BLANCO AVILA, la presunta comisión de los delitos que ha calificado como ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley Sobre El Robo y Hurto de Vehículo Automotor y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO