en tal virtud, SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DE LA PRESENTE SOLICITUD y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Miranda. Cúmplase.

en tal virtud, SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DE LA PRESENTE SOLICITUD y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Miranda. Cúmplase.

en tal virtud, SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DE LA PRESENTE SOLICITUD y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Miranda. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho YENITZA CRISTINA MONCADA PAREDES, EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR 54° NACIONAL CONTRA LA LEGITIMACION DE CAPITALES, DELITOS FINANCIEROS Y ECONOMICOS DEL MINISTERIO PUBLICO. SEGUNDO: Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 174, 175, 179 y 180 todos del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en fecha 18-01-2017 por el TRIBUNAL 6° DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano CHADI HAFIZ, de conform.....

Por los razonamientos antes expuestos esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR, Defensora Pública Penal 7º de esta Circunscripción Judicial, quien ejerce la defensa del ciudadano JOSÉ GREGORIO ACOSTA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 18-11-2016, por el TRIBUNAL 1º DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del imputado JOSÉ GREGORIO ACOSTA con relación al DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD inicialmente impuesta al mismo por la presunta comisión del delito de ASALTO A TRANSPOR.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley, emite el siguiente pronunciamiento ÚNICO: declara INADMISIBLE por manifiestamente infundada conforme al contenido del artículo 95 del Texto Adjetivo Penal, en relación con el criterio jurisprudencial señalado en la presente decisión, la inhibición formulada por ABG. ROSSANA CONSTANTINO LUGO, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal y Sede.

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARTINEZ DE MARTINEZ ELIZABETH COROMOTO y NEGAR AUGUSTO MARTINEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros V-6.842.107y V-5.452.676, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 15 de abril de 2010, ante el Registro Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, todo lo cual se desprende del acta de matrimonio Nº 69, de fecha 15 de abril de 2010, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado durante ese año por ese Despacho; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se .....