Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. ARGENIA SANTOS, defensora del ciudadano DOMINGO ANTONIO VASQUEZ GIL, titular de la cédula de identidad Nº 19.022.786, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el referido encausado y se ratifica en ese sent.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, del ciudadano RONYER RUBEN CEDILLO VELASQUEZ; y, acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de la Libertad que le decretara en audiencia celebrada en fecha 16 de septiembre de 2007, por el Tribunal segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y trasládese al acusado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO .....

ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado GUIA GONZALEZ JONAS ARMANDO, titular de la cédula de identidad Nº 17.920.672, por un tiempo igual a DOS (02) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, de conformidad con los artículos 479, ordinal 1º y 509 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo.

PRIMERO: El penado JOHAN MANUEL LUCENA, señalando su nacionalidad venezolano, Lugar de Nacimiento: Caracas - Distrito Capital, estado Civil: soltero, de profesión u oficio: Obrero, nacido el 14-08-71, Edad: 31 años y portador de la Cédula de Identidad N° V-Indocumentado, Residenciado en: Calle el Araguanaey, Sector El Limon, Casa Nº 14, Santa Teresa del Tuy, hijo de Petra Lucena (V) y Williams Arévalo (V), fue aprehendido en fecha 22 de noviembre de 2003, tal y como se desprende del acta policial respectiva, permaneciendo detenido hasta el día de hoy, por un tiempo de CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTE (20) DIAS, que al sumarle la Redención Judicial de fecha 31 de julio de 2007 de SIETE (07) MESES, UN (01) DIA Y DOCE (12) HORAS y la acordada en este momento de SIETE (07) MESES, TRECE (13) DIAS Y DOCE (12) HORAS, se obtiene un tiempo real de detención: de SEIS (06) AÑOS, DOS (02) MESES, CINCO (05) DIAS DE PRISION, faltándole por cumplir un remanente de CINCO (05) AÑOS, NUEVE.....

PRIMERO: El penado SERRANO BARRETO JESUS ENRIQUE, titular de la Cedula de Identidad N° V- 6.418.616, fue aprehendido en fecha 05 de abril de 2007, tal y como se desprende del acta policial respectiva, permaneciendo detenido hasta el día de hoy, por un tiempo de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y SEIS (06) DIAS, que al sumarle la Redención Judicial de fecha 20 de mayo de 2008 de CINCO (05) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS y la acordada en este momento de TRES (03) MESES, OCHO (08) DIAS Y DOCE (12) HORAS, se obtiene un tiempo real de detención: de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS DE PRISION, faltándole por cumplir un remanente de CUATRO (04) MESES Y DOCE (12) DIAS DE PRISION, pena esta que terminará de purgar en fecha 23 de marzo de 2009. SEGUNDO: En relación a las penas accesorias del artículo 16 ordinales 1 y 2 del Código Penal: las mismas quedan de la siguiente manera: 1.-) INHABILITACION POLITICA durante el tiempo que dure la pena, es decir, hasta el día .....

DECRETA la procedencia de la solicitud realizada por la penada ETHEL DAMIANO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.339.075, en cuanto al permiso navideño, los días 24, 25, 26 y 31 de diciembre del año 2008 y 01, 02 de enero del año 2009, exonerándola así de cumplir en dichas fechas, con las pernoctas en Centro de Pernoctas Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), todo ello de conformidad con lo previsto en el Artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en la relación con los artículos 75, 78 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

DECRETA la procedencia de la solicitud realizada por la penada BEATRIZ PUENTES, titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.441.434, en cuanto al permiso navideño, los días 24, 25 y 31 de diciembre del año 2008 y 01 de enero del año 2009, exonerándola así de cumplir en dichas fechas, con las pernoctas en Centro de Pernoctas Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), todo ello de conformidad con lo previsto en el Artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en la relación con los artículos 75, 78 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

...declara Sin Lugar la solicitud de revisión de medida de coerción personal interpuesta por la profesional del derecho, Dra. Francia Coello y en consecuencia se Ratifica la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 07/07/2007, a la acusada Aylin del Valle Barreto Barraez, titular de la cedula de identidad Nº V-12.159.425; una vez revisada la medida coercitiva que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 256 numeral 3 de la norma adjetiva penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 al momento de realizarse la Audiencia de Presentación y la Audiencia Preliminar de la acusada; supuestos estos que conllevan forzosamente a este Juzgador a afirmar la necesidad del.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, es por lo que este Juzgado Segundo en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÌCULOS 528, 583, 620, 622 y 628 TODOS DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Fiscal 18° del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto en el artículo 405 Y 406 ordinal 1° ambos del Código Penal, en perjuicio del occiso IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 Literal a) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto cumple con lo.....

emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JESUS ARMANDO SUAREZ, venezolano, natural de Caracas, el día: 07-11-67, de 40 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.486.699, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Oficial de Seguridad, hijo de: María Gladys Suarez (v) y Benjamín Pérez (v) , residenciado en: Ciudad Casarapa parcela 12, al frente del Club., Estado Miranda, a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACION EN GRADO DE CONTINUIDAD previsto y sancionado en el articulo 260 y 259 en relación con el artículo 217 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes y artículo 99 del Código Penal. Igualmente se condena al precitado ciudadano a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal.