DISPOSITIVA En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA, por los ciudadanos COLMENARES SALAS MANUEL y TOVAR CUICA YONEL ANTONIO, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V-4.443.002 y V-12.415.208, respectivamente, en consecuencia se ordena a la parte demandada: 1.- al pago de la cantidad de SIETE MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 7.320,65) para cada uno de las accionantes, correspondiente a los siguientes conceptos y montos: COLMENARES SALAS MANUEL: TOVAR CUICA YONEL ANTONIO: 2.- E.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO GUERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédula de identidad Nº V- 5.374.589. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada "COLORGRES C.A, a pagar a la parte actora la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (BS.388.885,64), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo.. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses so.....

...este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, visto el escrito y su contenido, observa que no es contrario a derecho, al orden público lo HOMOLOGA, en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada.- En ese sentido, deja expresa constancia que dará por terminado el procedimiento y ordenara el archivo del expediente una vez que conste a los autos el ultimo pago acordado por las partes.- asimismo se ordena devolver los elementos probatorios con sus anexos consignados al inicio de la audiencia preliminar. Así se establece.- Se ordena expedir por secretaria sendas copias certificadas requeridas, con inserción del escrito que la solicita y del presente escrito.-

... este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, visto el escrito y su contenido, observa que no es contrario a derecho, al orden público lo HOMOLOGA, en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada.- En ese sentido, se dará por terminado el procedimiento y ordenara el archivo del expediente una vez que conste a los autos el ultimo de los pagos acordado por las partes. Así se establece - Se deja expresa constancia que la celebración de la audiencia primigenia ambas partes dejaron constancia que se reservaban el derecho a consignar pruebas y por cuanto este Juzgado así lo dejo establecido.- Se ordena expedir por secretaria sendas copias certificadas requeridas, con inserción del escrito que la solicita y del presente escrito.-

...SIN LUGAR la apelación en la acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana FRANCELIZA DEL CARMEN GUEDEZ PRINCIPAL, Venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 14.675.099, por la presunta violación del derecho constitucional establecido en los artículos 87,89 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contra la CAJA DE AHORRO Y PRESTAMOS DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS DE LA GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA (CAPEM) . SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 18 de Octubre de 2.010 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte apelante por resultar vencida

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y en resguardo y garantía de los principios constitucionales del Debido Proceso y del Juez Natural, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la parte presuntamente agraviada, identificada a los autos, en contra el ciudadano José Sucre Zamora, en su carácter de inspector de la Inspectoría del Trabajo "José Núñez Tenorio" con sede en Guatire; en consecuencia de ello: DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa, en los Tribunales Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, por lo que se ordena la remisión del expediente al Juzgado Superior Distribuidor en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines legales consiguientes .."

...declara CON LUGAR la demanda que por desalojo incoara el ciudadano ALEXI MANUEL GONCALVES SANDOVAL, contra el ciudadano AGUSTÍN RODRÍGUEZ, todos ampliamente identificados. En consecuencia deberá el demandado entregar al demandante el inmueble objeto de la presente demanda constituido por un apartamento distinguido con la letra y número D-9, ubicado en el Ángulo Noroeste de la novena planta del Edificio Residencia Ananda , situado en la intersección de la Avenida Paseo Los Andes de la Urbanización Residencias Las Minas, Municipio Los Salias, Estado Miranda, en un plazo de seis (6) meses, contados a partir de que la presente sentencia quede definitivamente firme, ello a tenor de lo establecido en el parágrafo primero del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO JOSÉ ANDRADE, contra la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2010 por el Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: NULA la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2010 por el Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual declaró con lugar la acción intentada.

...DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble: una casa distinguida con el Nº 04 y el terreno sobre la cual está construida, ubicada en la Urbanización Manuel Martínez Manuel, Trapichito, Sector Nº 4, Vereda Nº 28, Guarenas, jurisdicción del Municipio Plaza del Estado Miranda y tiene de una superficie aproximada de OCHENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON VEINTITRES DECIMETROS CUADRADOS (82,23 MtS2) y que se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NOR-OESTE: En una linea recta de seis metros con treinta centímetros (6,30 Mts), con vereda Nº 28; SUR-ESTE: En una linea recta de seis metros con veintinueve centímetros (6,29 Mts) con casa Nº 3; NOR-ESTE: En una linea recta de trece metros con veinticuatro centímetros (13,24 Mts) con casa Nº 6; y SUR-OESTE: En una linea recta de trece metros con veinticuatro centímetros (13,24 Mts) con casa Nº 2. y pertenece al co-demandado, ciudadano: DERCI RAFAEL BARRIOS GRANADINO, portador de.....

En consecuencia de todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, quien aquí decide, al observar que innegablemente se cumplen cabalmente con todos y cada uno de los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, los cuales concurren simultáneamente, es procedente y ajustado a derecho conceder al ciudadano WILMER JOSE BARRETO, titular de la cédula de identidad Nª 18.131.669, la medida alternativa de cumplimiento de pena de Libertad Condicional, acordándose así mismo se proceda a imponer de las condiciones respectivas inherentes al cumplimiento de dicho beneficio, como son: A) Presentarse de manera mensual ante la sede de este Juzgado. B) No ausentarse de la jurisdicción del Estado Miranda, sin previa autorización de éste Tribunal. C) Cumplir con las obligaciones que le sean impuestas por el delegado de prueba que se designe, enmarcadas tales obligaciones en el régimen penitenciario. D) Presentar .....