este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y a los fines de dar cumplimiento a los derechos y garantías establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, garantizar asimismo una tutela Judicial y efectiva, así como el debido proceso y el Interés Superior del Adolescente en sala, Decreta: PRIMERO: El Tribunal se acoge a la precalificación del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, establecido en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en sus literales 1, 2, 3 y 10 ejusdem. Asimismo se ordena la continuación de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Del mismo modo este Juzgador en virtud de la medida cautelar solicitada por el Ministerio Público, acoge lo solicitado por la misma en esta audiencia por lo que le impone al adolescente IDE.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y a los fines de dar cumplimiento a los derechos y garantías establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, garantizar asimismo una titula Judicial efectiva, el debido proceso y el Interés Superior del Adolescente en sala, Decreta: PRIMERO: El Tribunal acoge la precalificación realizada en esta audiencia por el representante del Ministerio Público, como lo es el delito de DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, establecido en el artículo 277, en concordancia con el 276 ambos del Código Penal, con relación con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos. Asimismo se ordena la continuación de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de 15 años de edad, (INDOCUMENTO) , la medida cautelar conten.....

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 10-09-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 08-02-2011 por el ciudadano CAMPOS VEGAS JORGE RAINIER, cédula de identidad N° V-12.729.701, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en contra del ciudadano HENRY MORALES GONZÁLEZ, por cuanto los hechos no son susceptibles de ser subsumidos dentro de alguna de las normas contempladas en el Código Penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 04-09-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 26-07-2012 por el ciudadano MARY DEL ROSARIO RAMIREZ, cédula de identidad N° V-4.093.303, ante el Instituto Autónomo de Policía del Municipio Guaicaipuro, en contra del ciudadano RODRIGUEZ MARBIS YESENIA, por cuanto los hechos no son susceptibles de ser subsumidos dentro de alguna de las normas contempladas en el Código Penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 27-08-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 16-03-2012 por la ciudadana JAVIER HERNÁNDEZ, cédula de identidad N° V-11.979.211, ante la Unidad de Atención a la Victima del Ministerio Público, en contra del ciudadano RAMÓN DE LA HOZ, por cuanto los hechos no revisten carácter penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 10-09-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 14-06-2011 por el ciudadano PEDRO LUIS SALAZAR LOBO, cédula de identidad N° V-3.820.190, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por cuanto los hechos no son susceptibles de ser subsumidos dentro de alguna de las normas contempladas en el Código Penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho ABG. KARLO RAMIREZ FUENTES, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano RODRIGUEZ CAMPOS LUIS ENRIQUE, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.482.125., en consecuencia, se MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada por este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, en fecha 19 de enero de 2011, toda vez que no han variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de dicha medida de coerción personal. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal...

CONDENA a la acusada SOLORZANO YONARELIS MERCEDES, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, a cumplir la pena de UN (01) MES Y VEINTE (20) DIAS DE ARRESTO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES EN RIÑA, previstos y sancionados en los artículos 416 en concordancia con lo establecido en el articulo 425 ambos del Código Penal, conforme a lo previsto en el artículo 375 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, con vigencia anticipada de fecha 15/06/2012.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad absoluta de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: Se admite totalmente conforme al numeral 2º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, la acusación presentada por la Fiscalía 7º del Ministerio Público del Estado Miranda, con sede los Valles del Tuy, por cuanto cumple con los requisitos legales previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, considerándose por el Tribunal que el hecho se subsume en el delito de OCULTACION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROP.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ACUERDA CONCEDER LA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, a partir del día SABADO 22—09—2012 al día SABADO 06—10—2012 ambas fechas inclusive, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de lo aquí decidido, conforme lo dispone el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión.- LA JUEZ .....