Declara PROCEDENTE el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR ESTABLECIDA EN EL LITERAL "A "DEL ARTICULO 582 DE LA LOPNNA, impuesta al adolescente A.E.G.R., (identidad protegida conforme al articulo 65 Lopnna).

CONDENA al acusadoYOANDY JOSÉ CORREA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad V-17.946.471, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOSy CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN,más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisióndel delito de CORRUPCIÓN PROPIA, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley Contra la Corrupción

NIEGA la revisión de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una mediad de Coerción personal menos gravosa solicitada por la defensora de los acusados Luis Herrera Curvelo, Williams José Brito Fainette y Junior Leandro Aguirre, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 18.001.375, V.- 14.527.464 y V.- 19.931.892, respectivamente, por no haber cambiado hasta este momento procesal, las circunstancias que motivaron dicho decreto en la fase preparatoria del presente proceso penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 numerales 1º, 2º, 3º, con relación a los artículos 237 numerales 2º, 3º y párrafo primero; y 238 numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal

NIEGA la revisión de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una mediad de Coerción personal menos gravosa solicitada por el defensor de los acusados Jhonatan José Blanco Medina y Jhon Manuel Rivero Flores, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 19.202.297 y V.- 25.530.064, respectivamente, por no haber cambiado hasta este momento procesal, las circunstancias que motivaron dicho decreto en la fase preparatoria del presente proceso penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 numerales 1º, 2º, 3º, con relación a los artículos 237 numerales 2º, 3º y párrafo primero; y 238 numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes. El Juez

En lo que respecta a lo manifestado en dicho escrito, se encuentra que reproducir el mérito favorable de los autos, no constituye un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesa

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Barlovento actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado MARCOS ALFONSO RODRÍGUEZ VEROES, a favor de la ciudadana (...), contra el presunto agraviante Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, todo ello de conformidad al criterio pacífico y reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en concordancia con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese al accionante, líbrese oficio al juez de instanci.....