Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal, luego de escuchar lo manifestado por el Fiscal del Ministerio Público, quien ha precalificado los hechos expuestos, en el tipo penal de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal. SEGUNDO: Ahora bien, acreditado en actas fundados elementos de convicción para estimar que el adolescente en referencia, pueda ser autor o responsable del hecho que se le imputo, este tribunal ACUERDA, imponerle al adolescente: (OMISION DE IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literales "B" C y E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada, que informara regularmente al Tribunal; presentaciones periódicas ante el Tribunal, cada ocho 8 días durante tres (3) meses y prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares desp.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, por la profesional del derecho ABG. ZULAY GOMEZ MORALES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de septiembre de 2012, por el TRIBUNAL DEL MUNICIPIO TOMAS LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, otorgo Medidas Cautelares conforme al articulo 582 literales "B y C" de la ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el articulo 65 en concordan.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho LUIS CESAR RUBIO, Defensor Público Penal del ciudadano REQUENA COLINA JAVIER ALEJANDRO, contra la decisión dictada en fecha ocho (08) de octubre del año dos mil doce (2012). SEGUNDO: SE ANULA la decisión de fecha ocho (08) de octubre del año dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETÓ IMPROCEDENTE, EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO REFERIDO AL DESTACAMENTO DE TRABAJO al ciudadano REQUENA COLINA JAVIER ALEJANDRO; de conformidad a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 2 de la Ley de Régimen Penitenciario en concordancia con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se acuerda .....

...por Autoridad de la Ley, NIEGA la formula alternativa de cumplimiento de pena consistente en Destacamento de Trabajo al ciudadano LUIS ANGEL PIÑERO CHACON, titular de la cédula de identidad Nº V-14.701.071, de acuerdo a la potestad discrecional contemplada en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal otorgada al Juez de Ejecución (reformado); todo de conformidad con lo establecido en los artículo 26 y 49 de Nuestra Carta Magna...

...Finalmente se deja constancia que la presente MEDIDA CAUTELAR DE REINCORPORACIÓN AL CARGO, no causó ningún tipo de Derecho Arancelario, tazas ó pago alguno de conformidad a lo establecido en los Artículos 26 en su último aparte y 254 ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contenidos en el acuerdo de fecha 29 de Febrero del año 2000, emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aún vigente.