Acuerda NIEGA la solicitud formulada por la defensora pública del acusado EDUARDO ANTONIO BATISTA FERRER, titular de la cédula de identidad número V-13.910.994, en el sentido de que se sustituya la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre su patrocinado, por una medida cautelar menos gravosa, y, en consecuencia, se mantiene dicha medida de coerción personal, todo ello conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara la EXTINCIÓN DE LA PENA ACCESORIA, relativa a la SUJECIÓN A LA VIGILANCIA que le fuera impuesta al ciudadano CRISTIAN BAUTISTA PERAZA VERA, titular de la Cédula de Identidad N°V-14.097.871, por el Juzgado Cuarto de Reenvío en lo Penal, en fecha 16 de julio de 1.999, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, así como las penas accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal; por ser autor responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA tipificado en el artículo 408 ordinal 1° en concordancia con el artículo 426, ambos del derogado Código Penal, así como las penas accesorias previstas en el artículo 13 ibídem; y como consecuencia de ello se declara la LIBERTAD PLENA del prenombrado ciudadano. Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 105, 13 y 22 del Código Penal.......

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Declara la aprehensión en flagrancia al estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se mantiene la precalificación dada por la fiscalía en cuanto al delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley que rige la materia a los fines de la investigación. TERCERO: Acuerda al imputado JHONNY ALBERTO SERRANO RAMIREZ, cedulado con el N° V-14.585.568, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 256 ordinales 2°, 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación de dos personas que se comprometan en la vigilancia del comportamiento del imputado antes me.....

Observa que le queda por cumplir el lapso de tiempo de ocho (08) meses y tres (03) días, medida que culminará de cumplir el diecisiete (17) de marzo de dos mil siete (2.007). Queda este Tribunal encargado de controlar y vigilar el cumplimiento de las medidas impuestas a los sancionados, velar por su cumplimiento y por el respeto de los derechos que le asisten durante la ejecución de la misma, pudiendo revisarlas para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 630, 631, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

... 1º) ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA que le falta por cumplir por trabajo al penado JOIFRE RUIZ ESTANGA, titular de la Cédula de Identidad Nº 18. 026. 143, por un tiempo igual a UN (01) AÑO, UN (01) MES, SEIS (06) DIAS y DOCE (12) HORAS, de conformidad con los artículos 479, ordinal 1º y 509 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio. 2º) Se Acuerda reformar por decisión separada el ultimo computo de pena realizado en la presente causa, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No 1C-9856-06 seguida a PERSONA DESCONOCIDA, y donde funge como víctima el ciudadano: RIVAS ELVA JULIETA , procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la Propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No 1C-9859-06 seguida a PERSONA DESCONOCIDA, y donde funge como víctima el ciudadano: CARLOS ALBERTO BARRIOS , procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la Propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No 1C-9858-06 seguida a PERSONA DESCONOCIDA, y donde funge como víctima el ciudadano: LUIS EDUARDO ROMERO , procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la Propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No 1C-9860-06 seguida a PERSONA DESCONOCIDA, y donde funge como víctima el ciudadano: CARMEN ELENA GUERRA ALVARADO , procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la Propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada bajo el No 1C-9861-06 seguida a PERSONA DESCONOCIDA, y donde funge como víctima el ciudadano: HERNANDEZ FIGUEROA ERNESTO , procedimiento seguido por la presunta comisión de uno de los delitos contra la Propiedad, y consecuencialmente pone término al procedimiento, adquiriendo el presente fallo de no ser impugnado autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3°, numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 del Código Penal...