...REVOCA las medidas dictadas a favor de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA) y, por ende, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE JUICIO.

...DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem, seguido por (IDENTIDADES OMITIDAS), titular de la cédula de identidad No. (IDENTIDADES OMITIDAS), contra (IDENTIDADES OMITIDAS), por Fijación del quantum de la Obligación de Manutención.

...DECRETA LA RENOVACION del acto de contestación de la demanda por parte del ciudadano (IDENTIDADES OMITIDAS), previa designación de nuevo defensor judicial, conforme al artículo 207 del Código de Procedimiento Civil, en conexión con el artículo 212 ejusdem, quedando nulo el acto de fecha 07.04.10 y cuya acta riela al folio 25, a excepción de la presente decisión por razones obvias.

...debiendo premiarse la economía y celeridad procesal, es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho REMITIR EL PRESENTE EXPEDIENTE, sin mayores dilaciones, al mencionado Tribunal, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECLARA

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación contra la decisión dictada en fecha Dos (02) de Julio del 2009, por el Juzgado de Municipio Lander de la Circunscripción Judicial el Estado Miranda, la cual declaro la Improponibilidad de la presente solicitud que intentara la ciudadana ALIANA CAROLINA KASABJI LANDAETA, 2.- CONFIRMA la decisión distada en fecha Dos (02) de Julio del 2.009, por el Juzgado de Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

ACUERDA PRESCINDIR DE LOS CIUDADANOS ESCABINOS; declara CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y se acuerda fijar el Juicio Oral y Público para el día 12 de mayo de 2010 a las 09:30 de la mañana.

ACUERDA PRESCINDIR DE LOS CIUDADANOS ESCABINOS; declara CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y se acuerda fijar el Juicio Oral y Público para el día 13 de mayo de 2010 a las 09:30 de la mañana.

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MARITZA MATERAN PEREZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de la ciudadana AMELIA VALERIA BELLO OROPEZA, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de marzo de 2010, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ATENUADO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas...

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho LEIDA ESCALANTE, WUANYER JOSÉ PÉREZ CARLES Y AMADO ANTONIO MOLINA YEPEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN MARTINEZ ORTEGA, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de febrero de 2010, por el TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3 del Código Penal...

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho DOUGLAS QUERALES CORDERO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CESAR EMILIO OQUENDO, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de marzo de 2010, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal...