éste Tribunal observa: El solicitante manifiesta en su escrito de solicitud que desde hace cuarenta (40) años ha vivido en el Callejón Baloa casa Nº (65) sector el Rincón, entrando por la Av. Juan Germán Roscio, frente a U.E.P Sagrado Corazón de Jesús, Los Tequs, Municipio Bolivariano de Guaicaipuro, Estado Bolivariano de Miranda, en una bienhechuría que se encuentra construida sobre un lote de terreno propiedad privada perteneciente al ciudadano JOSÉ JIMENEZ BETANCOURT, titular de la cédula de identidad Nº28.260, de acuerdo al contenido indicado en el documento sucesoral 1.798 de fecha 16 de septiembre de 1.983, y asimismo consigna autorización emitida por la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, en la que se menciona que las bienhechurías se encuentran construidas en terrenos municipales, en consecuencia, se desprende, que existe discrepancia entre lo señalado en el escrito de solicitud y los recaudos consignados por la parte solicitante, es por lo que.....

...Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe el Secretario de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud por cuanto no fue firmado por los solicitantes, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide. Cúmplase....

...Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe el Secretario de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud por cuanto no fue firmado por los solicitantes, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide. ...

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, decreta las mismas TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a favor de las ciudadanas SOL MARÍA FREY GUEVARA, PETRA GUEVARA CRESPO y MARYURI LAURY FREY GUEVARA titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.878.732, 4.841.951 y 15.714.969, respectivamente, para asegurar los derechos que tenga dichas ciudadanas en la Sucesión del ciudadano ORLANDO FREY SANDOVAL, quien falleció en fecha 05 de Marzo de 2014, en sus carácter de causahabientes del prenombrado causante, todo sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de conceptos laborales y otros beneficios sociales, incoara el ciudadano YONATHAN GABRIEL PALMERA ROMERO, en contra de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA MAPAFLEX, C.A., ambos plenamente identificados supra, por lo que se condena a la accionada al pago del monto cuantificado en la parte motiva de la presente decisión por concepto de diferencia por concepto de utilidades, así como su indexación monetaria que será calculada mediante experticia complementaria del fallo, en sujeción a los parámetros que han sido expuestos en el texto de la sentencia. No hay especial condenatoria en costas, dada la.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y a los fines de dar cumplimiento a los derechos y garantías establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, garantizar asimismo una titula Judicial efectiva, el debido proceso y el Interés Superior del Adolescente en sala, Decreta: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal como lo es el delito POSESION ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, previstos en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. Asimismo quien aquí decide estima que con los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuesto o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2, del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FOMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSIO DELICTI, determinándose la presunta comisión del del.....

"... En razón a ello, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos RICHARDT AMADOR LAYA ROMERO y MAGALIS MARTINA ALVAREZ PIÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-6.199.514 y V-9.967.096, respectivamente, en fecha 23 de abril de 1982, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre - Estado Miranda, asentado bajo el acta de matrimonio Nº 86, Tomo I, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese año. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se orde.....

"...DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos RICHARDT AMADOR LAYA ROMERO y MAGALIS MARTINA ALVAREZ PIÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-6.199.514 y V-9.967.096, respectivamente, en fecha 23 de abril de 1982, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre - Estado Miranda, asentado bajo el acta de matrimonio Nº 86, Tomo I, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese año. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Miranda, con sede en Petare, así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Miranda) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesa.....

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad Civil de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos DANIEL JOSE SÁNCHEZ PEREZ y NELIDA BAEZ DE SÁNCHEZ MONTIEL identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veinte (20) de Diciembre del año mil novecientos noventa y seis (1996), Ante EL Juzgado del Distrito Plaza, Estado Miranda. Liquídese la Comunidad Conyugal. Ofíciese al Registro Civil del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda todo de conformidad con el artículo 506 del Código Civil.

Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Garantía del Debido Proceso, hace el siguiente pronunciamiento, NIEGA la revisión de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una mediad de Coerción personal menos gravosa solicitada por la defensora del acusado Yolfran Jesús Pastran Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V.- 25.706.661, por no haber cambiado hasta este momento procesal, las circunstancias que motivaron dicho decreto en la fase preparatoria del presente proceso penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 numerales 1º, 2º, 3º, con relación a los artículos 237 numerales 2º, 3º y párrafo primero; y 238 numeral 2º, todos del Código Orgánico P.....