DECRETA LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano: SOJO PACHECO ENRIQUE JOSE, titular de la cédula de identidad INDOCUMENTADO, venezolano, natural de Caracas, fecha de nacimiento 25-09-1979, de 29 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio: Obrero, domiciliado en: Barrio Santa Eduviges, calle La línea, casa N° 2, bajando por la calle de los bomberos, San José de Río Chico, Teléfonos: 0412- 700.2426, al considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos por el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal motivado a la presunción razonable en la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga, basada en la magnitud de la pena a imponer y de obstaculización de la investigación. En consecuencia este Tribunal encontrándose llenos los extremos de los artículo 250, 251 y 252, del citado Código Orgánico Procesal Penal, y se Ordena su reclusión en la Internado Judicial Capital El Rodeo II.

DECRETA: PUNTO PREVIO: Existe un acta policial de fecha 15 de octubre donde se deja constancia de las razones por las cuales fue solicitada la aprehensión del hoy imputado, incluso se hace el señalamiento por un apodo y posteriormente se observa en el acta policial el señalamiento de los funcionarios aprehensores quienes narran la presencia de los testigos, observa este tribunal del señalamiento de la defensa con relación a la fijación fotográfica, fílmica la misma no fue presentada en esta sala, no obstante observa este Tribunal que existen otros fundados elementos de convicción procesal tales las declaraciones de los testigos, acta policial y las evidencias presentadas. PRIMERO: Decreta como FLAGRANTE la aprehensión del imputado MENDOZA MORENO ROMAR ARQUIMEDES, titular de la cédula de identidad N° V-18.810.163, por considerar este Juzgador que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 44.1 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela así como del ar.....

DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido de que sea decretado la aplicación del procedimiento abreviado, este Tribunal NIEGA la misma, en base al articulo 13 del Código Orgánico procesal penal, en relación con el artículo 373 Ibidem, ya que no se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal penal, el cual su único fin es la búsqueda de la verdad y considera este Tribunal que existen diligencias que practicarse, en razón a la declaración efectuada en la sala por el adolescente, mediante la cual señala a testigos de los hechos.