En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano YSRRAEL HIPOLITO LARA, mediante Apoderado Judicial, los abogados JESUS SALVADOR MORENO MOLINA, MARIANA ALTUNA FERNANDEZ y JIMMY DARIO PAREDES RODRIGUEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 144.497, 156.713 Y 244.058, respectivamente., contra la Providencia Administrativa Nro. 117-2017 de fecha 30 de Mayo de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire.

Capitulo V DISPOSITIVA Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a las previsiones de los artículos 346, 349 y 375 todos del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al acusado JESÚS IVÁN RUIZ PALACIOS, titular de la cédula de identidad N° V-17.386.194, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación con el artículo 424 del Código Penal, siendo condenado igualmente el ciudadano antes señalado a cumplir las penas accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, exonerándosele del pago de las costas procesales conforme al a.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:Terminado el Proceso por incomparecencia de la ciudadanaBEATRIZ ZULY GONZALEZ SANDOVALcontra la entidad de trabajo SUPER LIDER LOS TEQUES C.A., y no encontrarse afectadas normas de Orden PúblicoSEGUNDO: Se exonera de costas a la parte accionante por no ser la acción temeraria.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Terminado el Proceso por incomparecencia de la ciudadana YURLIANA ZORAIDA GONZALEZ HERNANDEZ contra la entidad de trabajo SUPER LIDER LOS TEQUES C.A., y no encontrarse afectadas normas de Orden Público SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte accionante por no ser la acción temeraria.

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-