DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Modificar la decisión dictada por este Tribunal en fecha 02-09-05 e impone al acusado VICTOR JOSE GUILLEN identificado en autos con la cédula de identidad número 12.940.507 el cumplimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el artículo 256 numeral 2°, es decir, la obligación de someterse a la vigilancia de una (1) persona responsable, quién deberá ser mayor de edad, residenciada en esta misma Jurisdicción, quien deberá informar a este Tribunal cada treinta (30) dias sobre la conducta de su representado. Igualmente una vez cumplida la anterior imposición, le impone la obligación de presentarse cada quince (15) dias.....

Por cuanto en fecha 23 de septiembre de 2005, me he reincorporado a mis labores habituales, luego de haber disfrutado de mi periodo vacacional correspondiente al año 2003-2004; ASUMO el conocimiento de la presente causa, la cual será impulsada hasta su conclusión, de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: DULCE MARIA YANES Y LEOBALDO ESTEBAN MORALES RIVAS ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-18.271.629 Y V-13.871.684, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, íbidem.

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: ANA KARINA GALLARDO TORRES Y JESUS MARIA NUÑEZ BEROES, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.200.085 Y V-20.410.401, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, íbidem.

... HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: SOL TERESA VILLEGAS Y JOSE ANTONIO SALCEDO BELLO ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.887.391 Y V-11.916.258, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, íbidem.

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: AMERICA DEL CARMEN GONZALEZ DELGADO Y PEDRO ALEXIS CHAVEZ GONZALEZ , ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.279.247 Y V-6.486.608, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, íbidem.

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: LUIS ENRIQUE PIÑERO Y MIRNA ELENA MARIÑO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.849.760 Y V-5.968.748, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, íbidem.

En consecuencia este Tribunal Primero de Juicio a los fines de proveer ACUERDA EMITIR PRONUNCIAMIENTO a lo solicitado por el acusado, una vez realizada la AUDIENCIA ORAL, conforme a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal y así garantizar el cumplimiento de la norma citada. De lo antes señalado se infiere la necesidad de realizar la Audiencia Oral de conformidad a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, audiencia en la cual deben estar presente, los acusados y las partes. En consecuencia este Tribunal Primero de Juicio ACUERDA celebrar dicha AUDIENCIA en fecha (26) de OCTUBRE del 2005 a las 12:00 horas de la mañana. Notifíquese a las Partes. Líbrese las respectivas Boletas de Traslado. CÚMPLASE

Tampoco consta la cualidad de los solicitantes como propietarios del Parque residencial Los Pinos, salvo la de la ciudadana MIRIAM SERRANO, ni mucho menos consta en forma fehaciente que las firmas que avalan los acuerdos elevados a la consideración de este Tribunal para la petición de convocatoria de asamblea, pertenecen realmente a propietarios de inmuebles del Parque residencial Los Pinos, y fueron hechas por éstos. La falta de cumplimiento de los requisitos de procedencia de la solicitud de convocatoria de asamblea, previstos en el artículo 24 de la Ley de Propiedad Horizontal, hace que ? en los términos como fue planteada ? la misma resulte INADMISIBLE, como en efecto ASI SE DECLARA.

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ANA KARINA GALLARDO TORRES Y JESUS MARIA NUÑEZ, en fecha 17/08/2.005, de conformidad con los Artículos 315 y 317, ibídem este Tribunal ACUERDA impartirle su Homologación y lo considera como asunto pasado en autoridad de cosa Juzgada y en consecuencia DA POR TERMINADO EL JUICIO.