Se decreta Medida Judicial Preventiva de Libertad el ciudadano: ESCOBAR MADRID FABIAN ALEXANDER, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.595.616, de conformidad con lo establecido en el artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando como sitio de reclusión a razón de la solicitud realizada por el Representante del Ministerio Público el Internado Judicial Rodeo I

Se decreta Medida Judicial Preventiva de Libertad los ciudadanos: HERNANDEZ PALACIOS ADRIANA TOMASA y SANTOYA CASTRO YLFRAN RADAMES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.376.236 y Nº V-Indocumentado respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando como sitio de reclusión para el imputado SANTOYA CASTRO YLFRAN RADAMES, el Internado Judicial Rodeo II y la imputada HERNANDEZ PALACIOS ADRIANA TOMASA, en el Instituto Nacional de Orientación Femenina INOF.

...por autoridad de la Ley, DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Quinto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 02 de julio de 2008, al acusado JOHAN MANUEL GIL RAMIREZ, portador de la Cédula de Identidad Número V- 19.764.514; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal...

...establece que: "La inhibición se hará constar por medio de un Acta que suscribirá el funcionario inhibido"; como efectivamente procedo a hacerlo, materializando así en la presente acta por mandato expreso del texto adjetivo penal, mi voluntad de INHIBIRME por las razones anteriormente mencionadas, siendo que la Inhibición es un deber del Juez y no una mera facultad, pues debe separarse voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, en aquellos casos en que nuestra actuación como Jueces se vea posiblemente cuestionada, no debiendo esperar a que se produzca la recusación por parte del interesado, salvaguardando así la aplicación de una justa, sana y transparente administración de justicia y asegurando igualmente a las partes intervinientes en el proceso que hoy nos ocupa, la absoluta independencia en el ánimo de quien ha de juzgar, lo cual se traduce en justicia y equidad; siguiendo al Maestro BORJAS, A. (2003) quien señala: "Son inhábiles los Jueces y demás funcionarios de.....

Se establece como fecha provisional de cumplimiento de condena para los acusados ABREU ESCALONA ALBERTO JOSE y VAAMONDE JUNIOR EDUARDO el dia 3 de febrero de 2.024. TERCERO: Encuentra CULPABLE al acusado LUIS ENRIQUE ROMERO ALDANA, venezolano de 23 años de edad, natural de la ciudad de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 21-12-1986, de estado civill soltero,, de oficio obrero, residenciado en el Sector El Rosario de Soapire, el Rebale Uno, Segunda Parcela, casa sin nùmero de color verde, hijo de Luis Alfredo Romero Leon (v) y Albertina Aldana identificado con la cèdula de identidad nùmero 17.125.655. por su responsabilidad como HOMICIDIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL E INNOBLE previsto y sancionado en el artìculo 406 del Código Penal en su numeral 1ª en grado de FACILITADOR de conformidad con el articulo 84 numeral 3ª del citado texto sustantivo, en hechos perpetrados en fecha 31 de enero del año 2.009, .....

Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por el imputado de autos se subsume en dichos tipos penales. Cuarto: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al ciudadano .....

Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Lesiones Personales en Riña, en virtud de desprenderse de las actuaciones que presuntamente se cometió dicho ilícito penal. Cuarto: Se acuerda la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a los ciudadanos RENE JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ y RUBEN DARIO BOADA RON.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 21 de enero de 2011 200° y 151° Vista la diligencia suscrita en fecha 18 de enero de 2011, por la ciudadana RIGUAL MUÑOZ ONEIDA YSABEL, titular de la cedula de identidad N° 10.792.587, parte actora en la presente causa, debidamente asistida por el abogado SERGIO MORALES BURIEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 72.396, mediante la cual deja constancia de haber recibido por parte del Instituto Nacional de Servicios Sociales INASS, el pago por el concepto demandado, mediante dos cheques, el primero: N° 04456387, por la cantidad de NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO/CÉNTIMOS, de fecha 11/.....

. En este estado el Tribunal, vista la presente transacción y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por la Fiscalía Decima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra del ciudadano KENIS WUILLANS RAMOS GIMENEZ, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 31 ultimo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la representación del Ministerio Público, en virtud de haber sido obtenidas de forma lícita, por ser pertinentes, útiles y necesarias, en la búsqueda de la verdad, e.....