Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Considera este Juzgado que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar la aprehensión de los ciudadanos CARLOS TULIO GARCIA ROJAS; JOSE RAFAEL IDROGO; REYES ORLANDO ZABALETA RICO y ALEJANDRO MARCIAL RENDON BELLO, como flagrante.

este Tribunal ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literal ¿c¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

este Tribunal ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literal ¿b¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

este Tribunal ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literal ¿c¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

este Tribunal ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literal ¿c¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud planteada por la defensa por considerar que en el caso que nos ocupa se ha cometido una violación del artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considerando este órgano jurisdiccional que podríamos estar en presencia de uno de los delitos contra la libertad individual establecido en el artículo 175 del Código Penal Venezolano, invocando decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Doctor JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, de fecha once (11) de Diciembre del año dos mil uno (2001), expediente N° 00-2866, en consecuencia, se ordena al representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA LIBERTAD INMEDIATA del referido adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1.) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 7º numeral 1º de la Convención Americana de los Derechos del Hombre, Pacto de San José de Costa Rica, en base a las facultades que me confiere la ley en el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 248 eiusdem. Líbrese Boleta de Egreso, dirigida al Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Sub-Delegación Estadal Guarenas, a nombre del referido adolescente TERCERO: Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo establece el artículo 175 eiusdem.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY ¿Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a las atribuciones conferidas en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgador, se ordena el PROCEDIMIENTO ORDINARIO en cuanto a la declaración del adolescente, donde el mismo se declara consumidor de estos restos vegetales de presunta droga, hasta tanto no se tenga un resultado de la experticia, este Juzgador se exime de tener un criterio cierto sobre tal evidencia presentadito la por lo tanto tomando el principio de presunción de inocencia, el de ser juzgado por un delito tipificado en algún texto legal, este Juzgado toma los argumentos esgrimido por la defensa, ordena la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esto es la pre.....

Este JUZGADO DEL MUNICIPIO LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY ¿Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a las atribuciones conferidas en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgador, acuerda el PROCEDIMIENTO ORDINARIO y en cuanto a la evidencia presentada, ignorando este Juzgador la naturaleza de lo incautado, aún cuando el adolescente dice que lo incautado es de él y para su consumo, igualmente y por cuanto no hay prueba que determine cantidad, peso y definición de la evidencia, este Juzgador, ordena la aplicación de la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esto es la presentación ante el Tribunal del Municipio Independencia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, cada (08) días po.....

ACUERDA: PRIMERO: Declarar con lugar lo solicitado por la Vindicta Pública, en el sentido de imponerle al adolescente-------------------------------, las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad y le impone las prevista en el artículo 582 literales “g, c, d y f ” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera en la presentación de dos fiadores quien deberán, reunir por separado los siguientes requisitos: 1º Constancia de Residencia, expedida por la correspondiente Prefectura Civil, Junta Parroquial o Asociación de Vecinos, con clara especificación de la dirección de la misma. 2º Constancia de Buena Conducta, expedida por la correspondiente Prefectura Civil de la localidad donde resida 3º Constancia de trabajo, con especificación de dirección de ubicación y número de telefonía fija, salario mensual, igual o superior a TREINTA Y CINCO (35) unidades tributarias, debiendo indicar también, cargo y tiempo de s.....