Decisiones del dia 25/07/2012
N° Expediente :
RN-127-12
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2012
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA Y IRENE PACHECO INOJOSA CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 101-2012, DE FECHA 27 DE FEBRERO DE 2012, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO", CON SEDE EN GUATIRE, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada de suspensión de los efectos de la providencia administrativa N° 101-2012, de fecha 27 de febrero de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Bolivariano de Miranda, solicitada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA ..."
Juez/Ponente:
Leon Porras Valencia
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
568-12
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: JOSÉ MANUEL GERDER CONTRA EXCAVADORA UM, C.A
Resumen:
Es de concluir que ante la falta de notificación de la sentencia dictada por el a quo, en el presente procedimiento, en el que se encuentren involucrados indirectamente los intereses patrimoniales de la República, no se aplicaron los privilegios y prerrogativas procesales que debieron ser concedidos en la causa de marras, con lo que se materializó un vicio que afecta al proceso, en consecuencia; quien aquí decide actuando en resguardo del orden público procesal, del debido proceso y del derecho de defensa, que deben ser garantizados en todo estado y grado de la causa, debe declarar la nulidad de las actuaciones realizadas por esta alzada, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en consecuencia a ello; ordenar de oficio la reposición de la causa al estado procesal en que el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustancia, Mediación y Ejecución del Trab.....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
N° Expediente :
D-185-A-213-11
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2012
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: WILFREDO QUIJADA FARFAN Y ZULAIMA JOSEFINA GUZMAN DE QUIJADA
Resumen:
...Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: WILFREDO QUIJADA FARFAN y ZULAIMA JOSEFINA GUZMAN DE QUIJADA, venezolanos, mayores de edad y Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.732.082 y V-5.466.711, respectivamente y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio civil que ellos contrajeron por ante la Prefectura del Distrito Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, según const.....
Juez/Ponente:
Josefina Gutierrez
Organo:
Juzgado del Municipio Urdaneta
N° Expediente :
3210-11
N° Sentencia :
Fecha: 25/07/2012
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ CONTRA LA EMPRESA REDUCTORES Y MOTORES PARA ASCENSORES REDMOR, S.A.
Resumen:
...Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. SEGUNDO: Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. CUARTO: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.- Es justicia en Los Teques, Estado bolivariano de Miranda.- publíquese de la presente TRANSACCIÓN en la página WEB correspondiente al Circuito y publíquese .....
Juez/Ponente:
María de Lourdes Faria Marcano
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo