En fuerza a los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESIMIENTO formulada por el Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, basado en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, toda vez que la acción penal para la persecución del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º eiusdem, irremediablemente se produjo la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA de la .....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.3 del Código Penal en perjuicio del ciudadano MONTEROLA JOSE LUIS, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO CALIFICADO. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.3 del Código Penal en perjuicio del ciudadano MORENO DE LEON EPIFANIA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO CALIFICADO. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.4 del Código Penal en perjuicio del ciudadano AMADO DE ALMEIDA AUGUSTO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO CALIFICADO. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.10 del Código Penal en perjuicio del ciudadano PEDRO ALEXIS MORILLO COLON, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO CALIFICADO. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Dra. CLARISSA ESPINOZA LOPEZ, en su carácter de fiscal de Transición del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ROBO ARREBATON previsto y sancionado en el artículo 458 Ultimo Aparte del Código Penal en perjuicio del ciudadano MARTINEZ MARIELA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.5 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.4 del Código Penal en perjuicio del ciudadano MONTIEL BORLAS ELIO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO CALIFICADO. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.4 del Código Penal en perjuicio del ciudadano GHIRAGOSSIAN RUBEN MARCELO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO CALIFICADO. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455.4 del Código Penal en perjuicio del ciudadano RUIZ VELASQUEZ ALFREDO JOSE, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.4 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO CALIFICADO. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial.

DECLARA con lugar la revisión de la medida cautelar sustitutiva solicitada y acuerda: PRIMERO: La ampliación del ámbito territorial en el cual se desplazan los imputados GERARDO MATA BLASCO, titular de la cédula de identidad N° 11.679.912 y FRANKLIN MATA MARCANO, titular de la cédula de identidad N° 3.230.138, hasta el Estado Vargas, lugar este de sus actividades comerciales. SEGUNDO: Se fija como lugar de sus presentaciones el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal y sede. TERCERO: Se determina el lapso de presentaciones los días miércoles cada quince (15) días. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes. La Juez ROSA AMARISTA DE OROPEZA