Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : TS-R-0229-15 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2015
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
"...es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho tramitar la regulación de competencia planteada por las disposiciones que, para el trámite de dicho recurso prevé el Código de Procedimiento Civil, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE. Por consiguiente, esta Instancia Superior dictará la decisión sobre la regulación de competencia ejercida, dentro de los 10 días hábiles siguientes al de hoy, a tenor del artículo 73 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por supletoriedad..."
Juez/Ponente:
Zulay Chaparro
Organo:
Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : TS-O-0223-15 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2015
Procedimiento:
Auto
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
"...es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho ORDENAR su corrección, Y ASÍ SE DECLARA.- En consecuencia, en el acta sucinta de la audiencia constitucional celebrada en el asunto TS-O.0223-15, de fecha 21 de enero de 2015, inserta del folio 51 al 62 de la segunda pieza, donde se lee y dice "...ACTA DE AUDIENCIA DE APELACIÓN...", debe leerse "...ACTA DE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL..."
Juez/Ponente:
Zulay Chaparro
Organo:
Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : TS-R-0229-15 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2015
Procedimiento:
Auto
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
"...es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho tramitar la recusación planteada por las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE. Por consiguiente, de conformidad con el artículo 38 ibídem, SE ACUERDA fijar la Audiencia por Recusación para el 02.02.15, a las 09:00 a.m., a los fines de la comparecencia de la recusante y la recusada. Se advierte a las partes que, en la citada audiencia, los Abogados y Abogadas deberán asistir con su toga, oportunidad en la cual serán oídas y oídos por la Jueza e, igualmente, en dicha oportunidad deberán hacer valer las pruebas que estimen pertinentes, a los fines que la Jueza decida sobre la materialización o no de las mismas y, en caso positivo, se proceda a su evacuación en la misma audiencia, a los fines de emitir el pronunciamiento correspondiente. Por último, se advierte que, conforme al artículo 38 ibídem, en caso de incomparecencia de la parte recusante podría eventualmente declararse desistid.....
Juez/Ponente:
Zulay Chaparro
Organo:
Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados