Oída las exposición de las partes, el juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de la Defensa Publica Penal se acoge a la solicitud de la aplicación del Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se adhiere a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal del Ministerio Publico como lo es el delito de Hurto Agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en los artículos articulo 455 ordinal 6 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 en su segundo aparte del Código Penal Vigente. TERCERO: Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 or.....

Oída las exposición de las partes, el juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de la Defensa Publica Penal se acoge a la solicitud de la aplicación del Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se adhiere a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal del Ministerio Publico como lo es el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego y la Utilización de Menores de edad para la comisión de un hecho punible, previsto y sancionado en los artículos articulo 278 en relación con el artículo 264 de la Ley Especial como lo es la Ley Orgánica de Protección de Menores y Adolescente ordinal 6 del Código Penal en concordancia con el .....

PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal y de la defensa en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente comparte la precalificación fiscal conforme al delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el Artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal, por considerar de que las actas que conforman ele expediente surgen la configuración de la figura delictiva.- TERCERO: Se opone a la solicitud realizada por el Representación fiscal en cuanto a la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 250 ordinales 1°, 2° y 3°; Articulo 251 Ordinales 2° y 3° y el Articulo 252 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia considera que no están llenos los extremos legales y en consecuencia le impone las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad establecidas en el articulo 256 ordinales 3° y 8° consis.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al imputado JOSE LUIS PINEDA ZABALETA, pero modificando el monto de la caución personal, de SESENTA (60) UNIDADES TRIBUTARIAS en su conjunto, a QUINCE (15) UNIDADES TRIBUTARIAS cada Fiador, debiendo presentar dos (02) fiadores, de notable buena conducta, quienes deberán presentar constancia de residencia, constancia de buena conducta, constancia de trabajo reciente, con especificación del sueldo, último recibo de pago y fotocopia de la cédula de identidad, y una vez hecha efectiva dicha caución personal, deberá presentarse ante la Oficina del Alguacilazgo .....

En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hech.....

En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....

En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho .....