|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 16/09/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
10-7250
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/09/2010 |
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento |
Partes: SUSANA CERQUEIRA DE COUTO-LUIS FRANCISCO PEREZ LEAL |
Resumen:
Primero: CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por la parte actora ciudadana SUSANA CERQUEIRA DE COUTO, debidamente asistida de abogado, en fecha 09 de junio de 2010, que corre inserto al folio (60) de la presente causa.
Segundo: INADMISIBLE, la reconvención propuesta por el demandado ciudadano LUIS FRANCISCO PEREZ LEAL, asistido de abogado, por cuanto versa sobre daños y perjuicios, cuyo trámite está definido por las reglas del procedimiento ordinario; siendo que, la demanda principal que se ventila es la Resolución de Contrato, pretensión que posee un procedimiento breve y expedito, cuyo trámite especial se encuentra previsto en la Ley de Arrendamiento Inmobiliarios, en consecuencia estamos en presencia de incompatibilidad de los procedimientos.
Tercero: se REVOCA, el auto de fecha 02 de junio de 2010 y, se declaran nulas las actuaciones a partir de esta fecha, por el Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Es.....
|
Juez/Ponente:
Yolanda Díaz
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
|
N° Expediente :
06-6183
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/09/2010 |
Procedimiento: Intimación |
Partes: MARIO JESÚS ACOSTA PINTO-CARLOS EDUARDO CONTRERAS SEQUERA |
Resumen:
Primero: HOMOLOGADO y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA el desistimiento del recurso de apelación ejercido en fecha 06 de junio de 2006, propuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO CONTRERAS SEQUERA, debidamente asistido por el abogado Cesar A. Contreras, en su condición de parte demandada, en el juicio que por INTIMACIÓN es seguido en su contra por el abogado MARIO JESÚS ACOSTA PINTO, en su carácter de endosatario en procuración de una letra de cambio, cuya beneficiaria es la ciudadana FELIDA ROJAS, contra el auto que dictó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 25 de mayo de 2006, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas
Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en la debida oportunidad legal.
Cuarto: Regístrese, publíquese, inclu.....
|
Juez/Ponente:
Yolanda Díaz
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
|
|
|
|
|