Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana DOLORES MARQUEZ DE ROJAS, contra la sentencia de fecha 25 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado DE Protección Del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sala No. 01. Segundo: MODIFICA la sentencia de fecha 25 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado de Protección Del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sala No. 01, en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Divorcio incoara la ciudadana DOLORES MARQUEZ DE ROJAS en contra del ciudadano JOSE ANTONIO ROJAS MORA, por configurarse la causal segunda prevista en el artículo 185 del Código Civil. Tercero: SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO CONYUGAL, existente entre la ciudadana DOLORES MARQUEZ DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 8.004.344 y el ciudadano JOSE ANTONIO ROJAS MORA

PRIMERO: SE IMPARTE SU HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO PRESENTADO POR EL ABOGADO VÍCTOR BANDEZ DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO POR EL ABOGADO VÍCTOR RUFINO BANDEZ. TERCERO: REMITADE DE INMEDIATO EL EXPEDIENTE A SU TRIBUNAL DE ORIGEN

En el día de hoy, veintinuno (21) de octubre de 2004, comparece ante el Secretario de este Despacho, el DR. VICTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, en su carácter de Juez Temporal de este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, designado por la Comisión Judicial en fecha 27 de julio de 2004, quien seguidamente expone: “Por cuanto de la lectura de los autos y actas que conforman el presente expediente contentivo del AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por la ASOCIACION EXPRESOS CARTANAL contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, se evidencia que emití pronunciamiento en el auto hoy recurrido y cursante por esta instancia superior, por lo que en atención a lo establecido en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, procedo en este acto a INHIBIRME de conocer la presente causa, por haber advertido la causal invocada, la.....

Vista la diligencia estampada en fecha 20 de octubre de 2004, por el abogado Raúl Córdova, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, empresa Grupo de Investigaciones La Ciencia, C.A., mediante la cual solicita la devolución del talonario de facturas que corre inserto a los folios 26 al 154, del expediente, este Tribunal lo acuerda de conformidad, en consecuencia devuélvase el talonario de facturas solicitado; documento que corre inserto en el presente expediente, asimismo se ordena expedir por secretaría la copia certificada de dicho documento, a los fines de que sea insertado en el lugar del documento devuelto a través del presente auto, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. seguidamente se ordena la remision del expediente a su tribunal de origen.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ,

SE ORDENA REMITIR EL PRESENTE EXPEDIENTE AL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO CON SEDE EN GUATIRE. OFICIO 691

SE ORDENA LIBRAR OFICIO A LA SALA DE JUICIO NRO. 2 DEL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, CON SEDE EN LOS TEQUES, A FIN DE QUE REMITAN A ESTEJUZGADO CUADERNO DE REGIMEN DE VISITAS QUE CURSA EN EL EXPEDIENTE NRO. 4967 (NOMENCLATURA INTERNA DE DICHO JUZGADO) A OBJETO DE DECIDIR LA PRESENTE CAUSA

SE ORDENA LIBRAR OFICIO A LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA A FIN DE ACUSAR RECIBO DE QUE EL EXPEDIENTE NRO. 04-5273 FUE RECIBIDO.

A los fines de dar cumplimiento a la sentencia dictada por este Juzgado Superior, se ordena librar Boleta de Notificación a las partes en el presente AMPARO CONSTITUCIONAL

se ordena librar oficio a la sala constitucional del tribunal supremo de justicia a los fines de acusar recibo de que ell expediente 02-4782 fue recibido