Primero: SIN LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por el Abogado Carlos Díaz Zorrilla, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra el auto dictado el 29 de noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS, la solicitud de PROTECCION DE AMPARO CONTITUCIONAL propuesta, por los abogados ADRIANA HERNANDEZ LA ROSA y SANTIAGO MARTINEZ BLANCO, actuando en su propio nombre y representación contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 04 de noviembre de 2008.

Primero: SIN LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por la Abogada MARÍA IRENE COELHO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadanos JOSÉ LUIS CAMACHO DE SOUSA y ANTONIO DE SOUSA CAMACHO, ambos identificados, contra el auto dictado en fecha 25 de febrero de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, que admitió la oposición y la falta de cualidad o interés alegada por la parte demandada en el juicio que por Rendición de Cuentas siguen los ciudadanos JOSE LUIS CAMACHO DE SOUSA y ANTONIO SOUSA CAMACHO, contra los ciudadanos JAIME RODRIGUES GALVAO y JOSE MANUEL ANDRADE DA CAMARA.

Primero: SIN LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por el Abogado Carlos Díaz Zorrilla, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra el auto dictado el 09 de noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente demanda de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS provenientes de ACCIDENTE DE TRANSITO incoado por los ciudadanos ALFREDO DITROLIO RIVERO y OSCAR GUERRERO CONTRERAS contra la empresa CENTRAL DE MINI-BUSES CEMINIBUSES C.A., todos identificados por inactividad de la parte actora para cumplir las diligencias relativas a lograr la citación de la demandada, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267, en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: REVOCA la decisión recurrida en apelación dictada en fecha 12 de mayo de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS provenientes de ACCIDENTE DE TRANSITO interpuesto por los ciudadanos ALFREDO DITROLIO RIVERO y OSCAR GUERRERO CONTRERAS contra CENTRAL DE MINI-BUSES CEMINIBUSES C.A. No hay condenatoria.....

Primero: CON LUGAR, la solicitud de Regulación de Competencia, planteada por la abogada Ida Spinosi Ciccoli, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 70.382, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de 3 de diciembre de 2008, dictada por el Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.