A criterio de éste órgano jurisdiccional, no es suficiente para lograr adquirir mediante un titulo supletorio, la propiedad de las maquinas identificadas en su solicitud.

A criterio de éste órgano jurisdiccional, no es suficiente para lograr adquirir mediante un titulo supletorio, la propiedad de las maquinas identificadas en su solicitud

A criterio de éste órgano jurisdiccional, no es suficiente para lograr adquirir mediante un titulo supletorio, la propiedad de las maquinas identificadas en su solicitud

A criterio de éste órgano jurisdiccional, no es suficiente para lograr adquirir mediante un titulo supletorio, la propiedad de las maquinas identificadas en su solicitud

A criterio de éste órgano jurisdiccional, no es suficiente para lograr adquirir mediante un titulo supletorio, la propiedad de las maquinas identificadas en su solicitud

A criterio de éste órgano jurisdiccional, no es suficiente para lograr adquirir mediante un titulo supletorio, la propiedad de las maquinas identificadas en su solicitud

A criterio de éste órgano jurisdiccional, no es suficiente para lograr adquirir mediante un titulo supletorio, la propiedad de las maquinas identificadas en su solicitud

CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.