DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesto por la abogada MIREYA JOSEFINA PEÑA, en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA en contra de Providencia Administrativa Nro. 00222/2016, de fecha 04/11/2016 contenida en el expediente administrativo Nro. 017-2016-01-01029, llevado ante la Inspectoría del Trabajo de los Valles del Tuy, del Estado Bolivaria.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesto por la abogada MIREYA JOSEFINA PEÑA, en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA en contra de Providencia Administrativa Nro. 0203/2016, de fecha 21/10/2016 contenida en el expediente administrativo Nro. 017-2016-01-00018, llevado ante la Inspectoría del Trabajo de los Valles del Tuy, del Estado Bolivarian.....

DECISIÓN Bajo este hilo argumentativo de orden constitucional, legal y jurisprudencial, con fundamento al análisis que antecede, y por cuanto el Juzgado ut supra mencionado, subvirtió el procedimiento legalmente establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, cuyo supuesto normativo regula el aspecto inherente a la declaratoria de incompetencia por la materia dictaminada por el Tribunal que está conociendo de un determinado asunto; en tal sentido, quien aquí suscribe actuando como Jueza del Juzgado Primero de Juicio, está obligada en el ámbito de sus competencias a garantizar el cumplimiento de la Constitución y de la Ley, tal y como lo preceptúa el artículo 334 de nuestra Carta Magna, por lo que con vista a dicha obligación, debe preservar y velar por que se cumpla con el precepto constitucional relacionado con el Debido Proceso, garantizándose de esta manera al justiciable una verdadera Tutela Judicial Efectiva, tal y como lo establecen los artículos 49.....