Así las cosas, este Juzgado a los fines de emitir pronunciamiento con relación a la OFERTA REAL DE PAGO, observa que el artículo 09 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), atribuye la competencia para conocer de estos asuntos (Ofertas) relativos a indemnización por enfermedad ocupacional a la Inspectoria del Trabajo, a la Jurisdicción administrativa tal cual ha sido ratificado mediante sentencias dictadas en fechas 20/10/2010 y 27/10/2010, emanadas de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia este Tribunal Segundo del Trabajo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, visto que no posee Jurisdicción para conocer del presente caso declara falta de Jurisdicción; en tal sentido declara INADMISIBLE la presente Oferta Real de Pago., derivada de Indemnización por Enfermedad Ocupacional. Así se establece. .....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre las Abogadas ONEIDA RODRIGUEZ y CLARIBEL CASTILLO MEZA, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del trabajador, con las apoderadas judiciales de la parte accionada mercantil FRANCISCO GRANADO y OTROS y SOLIDARIAMENTE A LA ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES TAXI TUY:, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en e.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano GOMEZ ROBERTO ANTONIO, con la Apoderada Judicial de la parte accionada INDUSTRIA ALIMENTICIA HERMO DE VENEZUELA, C.A., lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumpl.....