SE DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento efectuado por la abogada REBECA JOSEFINA BORGES YANES, inscrita en el Inprebogado bajo el Nº 167.611, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos, OMAIRA JOSEFINA ESCALANTE DE TORRES Y ORLANDO TORRES ANGULO, parte demandada en el presente juicio que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoara en su contra la ciudadana JENIREE RAQUEL CONA DE BETANCOURT, todos plenamente identificados en autos, en los mismos términos por expuesto mediante escrito de convenimiento de fecha dieciocho (18) de mayo del año dos mil veintiséis (2026). SEGUNDO: RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO (contrato de compra venta) celebrado entre los ciudadanos JENIREE RAQUEL CONA ALFARO y REYNER RAFAEL BETANCOURT GUTIERREZ y los ciudadanos OMAIRA JOSEFINA ESCALANTE DE TORRES Y ORLANDO TORRES ANGULO, plenamente identificados en autos, en fecha veinticuatro (24) de julio del año dos mil veinticinco (2025), inserto a los folios 32 su vuelto, y 33 del presen.....

...SEGUNDO: Por cuanto la parte intimada SE ACOGIÓ AL DERECHO DE RETASA, una vez quede firme la presente decisión, conforme lo señalado en los artículos 25 al 29 de la Ley de Abogados, se procederá a la fijación por auto separado del día y hora para la designación de jueces retasadores, para que junto con la juez de la causa, fijen el monto a que tiene derecho el intimante por las actuaciones indicadas supra, guardando atención a los preceptos establecidos en los artículos 39 y 40 del Código de Ética del Abogado, el cual no podrá exceder en ningún caso a el treinta por ciento (30%) del monto en que se estimó la demanda primigenia, ello por mandato del artículo 286 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay costas por tratarse de un fallo dictado en un juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales. Para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de la anterior sentencia. Publíquese y Regíst.....

Se NIEGA la reforma

-III- DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio del ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ CAMARGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.641.157, contra la ciudadana DAYMAR CAROLINA SIFONTES DE RODRIGUEZ, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-22.434.325, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos CARLOS EDU.....

-III- DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio de la ciudadana LIHESIS SARAI VELIZ PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.787.576, contra el ciudadano ALEXIS ENRIQUE SARCO DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 18.999.692, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LIHESIS SARAI VELIZ PIÑA y.....

...DISPOSITIVA. Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en la Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana DILCIA ANGELINA LIENDO PONCHO, titular de la cédula de identidad No. V-6.293.160, asistida por la abogada ANA LISBETH MATA AGUILAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 46.976, contra los miembros de la Junta de Condominio del edificio 10C, de la urbanización Parque Residencial La Quinta, ciudadanas KARLA ALEJANDRA TINOCO ÁVILA y AMBEL MARILYS PERDOMO ALFONZO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.059.100 y V-12.161.895, y la administradora del condominio, ciudada.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la pérdida del interés procesal, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana: YUXILETH CLARED PACHECO PEREZ, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, y titular de la cédula de identidad № V-27.715.732

Ahora bien, por cuanto no ha habido oposición alguna al respecto y considerada suficiente la documentación aportada, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CÚA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las atribuciones conferidas mediante la Resolución Nº 2009-006 de fecha 18-03-2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009 y en virtud a lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que el ciudadano JOSE ANTONIO BLANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.985.464, se considere UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la causante que en vida respo.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la pérdida del interés procesal, en la solicitud de DECLARACIÓN ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana: ROSARIO GRILLO MOCOA, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, y titular de la cédula de identidad № V-6.424.120

III DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado PRIMERO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello se extingue el proceso, en la Oferta Real de Pago instada por la entidad de trabajo CORPORACIÓN 2128 C.A., a favor del ciudadano JESÚS ALBERTO TORO GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.614.498, Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, dentro de los cinco .....