´CAPÍTULO IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:se REPONE la causa al estado de contestación de la demanda, dejándose expresa constancia que iniciará el lapso una vez conste en autos la última notificación de las partes, asimismo, se anulan todos los actos procesales siguientes a la fecha 01/08/2025 (F. 121) fecha en la cual se designo defensor ad litem en esta causa, dejando sin efecto la designación del defensor judicial Richard Sierra de fecha 07/11/2025, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO:Se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión fue realizada fuera del lapso procesal correspondiente, de co.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CARLIMAR CRISTINA LOPEZ NAVAEZ contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS VIEIRA, C.A., Sociedad Mercantil INVERSIONES VIEIRA BELLA, C.A., y el ciudadano ADRIANO DE JESUS VIEIRA e igualmente por integración procesal los ciudadanos LUIS DANIEL BAEZ FLORES y FRANCISCO EUFEMIO SALCEDO HERNANDEZ. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANGEL CAMPOS FUENMAYOR, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2024. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 18/03/2024, cursante a los folios del 154 al 162, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y A.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la demanda por REINTEGRO DE CANTIDADES DE DINERO incoada por el ciudadano PEDRO RAMÓN MARTÍNEZ contra los ciudadanos JUAN VICENTE MERENGOTE AMICEL y YOELITZA DE LOS ÁNGELES HUERTA BOMPART, todos plenamente identificados en autos, por FALTA DE CUALIDAD PASIVA de la segunda de los nombrados, lo que vicia la totalidad de la relación jurídico-procesal al tratarse de un litisconsorcio pasivo necesario. SEGUNDO: En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

con lugar

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por el ciudadano JUAN JOSE MARTINEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.730.659, en condición de representante de la ciudadana JULIA JOSEFINA CASTILLO DE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-3.500.652, debidamente asistida por el ciudadano FERNANDO JOSE BELLIZIA TOVAR, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 174.820, en contra la ciudadana ZOILA DALILA BIEL DE SANMARTIN, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-4.002.748, y de este domicilio, por infringir el artículo 691 del Código de Procedimiento C.....

IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y a tenor de lo preceptuado por los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil, artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN INTERPUESTA POR LA CIUDADANA: MARILIN DEL VALLE SUAREZ VILLARROEL, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. V-13.981.210, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR LA ABOGADA ANGELICA MO.....

Vistas las actuaciones promovidas por los ciudadanos ALFREDO MANUEL MARTINEZ JIMENEZ Y YURIBETH DEL VALLE GONZALEZ ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.391.216 y V-17.431.724, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde a unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el articulo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de los ciudadan.....

Vistas las actuaciones promovidas por la ciudadana ELIA ORFELINA HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.543.792, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde a unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el articulo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de la ciudadana ELIA ORFELINA HERRERA, plenamente identificada, y sin perjuicio de terce.....

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE la presente solicitud, Así se decide.

´..este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO efectuado por la parte demandada, con motivo del juicio de COBRO DE BOLIVARES, interpuesto por el ciudadano CARLOS SIMÓN SUEGART GRUBER contra la sociedad mercantil PANADERIA Y PASTELERÍA GOURMET SANTA CRUZ, C.A., y los ciudadanos RICARDO JORGE DE GOUVEIA E FREITAS, RICHARD JOSÉ DE GOUVEIA SUAREZ y ANDREA ESTEFANIA DE GOUVEIA SUAREZ, ut supra identificadas; téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad en lo ... ´