Se dicta Sentencia Nº PJ0662026000039, mediante la cual se ADMITE Recurso Contencioso Tributario. Se ordena notificar a las parrtes.

Por las razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE REPONE la presente causa al estado de la admisión de la demanda específicamenteal estado que tenía para el día VEINTISIETE (27) DE FEBRERO DE 2026, y en consecuencia se declara la NULIDAD ABSOLUTA del referido auto de admisión y de todos los actos procesales posteriores al mismo, incluyendo cualquier citación, notificación, actuación de las partes y providencias dictadas con posterioridad a dicha fecha. SEGUNDO: Se ORDENA NOTIFICAR OBLIGATORIAMENTE AL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad con lo establecido en los artículos 95, 96 y 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, remitiéndole copia certific.....

´Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al ciudadano JAVIER DUERTO ZEIGA, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Segundo de Municipio y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, para seguir conociendo y decidir la causa contentiva del juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpusiera los ciudadanos WOANELGE ANTONIO BRAVO MARTINEZ Y DARIO FILEMON FARFAN ALVAREZ contra la ciudadana CARMEN ELENA PAEZ DE MATA, en base a la argumentación expuesta.....

´De todo lo anterior, el Tribunal al examinar el convenimiento realizado por la parte demandada, observa que dicho convenimiento podría catalogarse como puro y simple ya que de lo explanado en el acta de marras se desprende a claras luces y en cuestión, en totalidad de los conceptos que fueron demandados por la actora en el libelo de la demanda, versa sobre materia y derechos disponibles y al cumplir el referido convenimiento con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y lo HOMOLOGA CON EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Así mismo, se ordena expedir los juegos de copias solicitados, previa su certificación en autos por secretaria, de conformidad con lo pre.....

En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, procediendo de oficio, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de RECONOCIMIENTO EN CONTENIDO Y FIRMA y los anexos que le acompañan, presentada por los ciudadanos EDUARD ANTONIO MAGALLANES Y AURIS SANDY CARREÑO ARREAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.260.100 y V-21.498.391, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio NESTOR LUIS RIVAS CASTELLANO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 317.907 en contra de los ciudadanos JESUS RAFAEL PRIETO MORILLO, HUASCAR HERNAN PRIETO MORILLO, JOSE DANIEL PRIETO MORILLO, REINALDO ELIAS PRIETO MORILLO, MARCO BINICIO PRIETO MORILLO, MARIA LU.....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRANSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN incoada por el ciudadano: Francisco Contreras Narváez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.215.683 en contra de la ciudadana: Maryuris José García Marcano, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.782.831, respecto a las acciones de la sociedad mercantil OCEANO 286, C.A. SEGUNDO: Se declara la disolución de la comunidad existente sobre las acciones .....

En mérito de lo expuesto y practicada como ha sido la presente solicitud de Inspección Judicial, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, ordena la devolución de las presentes actuaciones a la parte solicitante plenamente identificada en dicha solicitud, en forma original con sus resultas.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero De Primera Instancia En Lo Civil, Constitucional, Mercantil, Del Tránsito, Marítimo Y Aeronáutico Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, en concordancia con la jurisprudencia vinculante emanada del Tribunal Supremo de Justicia, y el artículo 4 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales DECLARA: INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por el ciudadano Wilmer Isaías Cárdenas Padilla, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.360.018, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Fred Niels Ibarra Garaban, inscrito en el IPSA bajo el Nº 92.520; en contra del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE, en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

CAPITULO IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción por TERCERIA, incoada por la ciudadana: RAQUEL ELISETH BARRIOS, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N.º V-12.560.539, debidamente asistida en este acto por el ciudadano: WILMAN ANTONIO MENESES DEVERA, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el N.º 42.232, mediante el cual demanda la tercería del juicio principal que por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, incoado por SENEN TORREALBA CARRILO, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.020.482 contra VICTOR KAFROUNI Y FOUAD KAFROUNI, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-24.891.701 y V-24.183.....

En consecuencia, a lo antes expuesto, este tribunal superior ADMITE el referido recurso, por cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se advierte expresamente en atención a lo establecido en el artículo 315 eiusdem, que el día 18/05/2026, de acuerdo al Libro Diario llevado por este Tribunal, vencieron los diez (10) días hábiles que prevé el artículo 314 del citado texto legal, para el anuncio del presente Recurso de Casación. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente signado con el Nº FH18-R-2026-000001 (26-7281) a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, previo al cumplimiento de los requisitos pautados en el artículo 522 del citado texto legal. Anéxese el cómputo respectivo, el cual se ordena efectuar por secretaría. Líbrese oficio.-