Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL PASE A JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra el ciudadano: JOEL ENRIQUE YEPEZ CAMPOS, ampliamente identificado en autos, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano. Regístrese y Publíquese el presente auto. Por último ordénese la remisión de las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al JEFE DE LA UNIDAD DE REGISTRO Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, con el objeto de que sean remitidas a un TRIBUNAL DE JUICIO, a los fines antes señalados. Cúmplase.- LA JUEZ SEGUNDO DE CONTRO.....

Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado en ejercicio, EDUARDO J. MOYA TOTESAUT, Inpreabogado N° 35.940, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, ciudadano EDGAR CHAPARRO, y la solicitud en ella contenida, este Tribunal en consecuencia, fija

Cumplido como ha sido, el lapso estado en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, se ordena librar oficio a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, con el fin de solicitar designación de Juez Especial, a los fines de que conozca de la Inhibición planteada por quien suscribe el presente auto, y en caso de ser declarada con lugar dicha inhibición, conozca del presente juicio por EJECUCION DE HIPOTECA, incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES 0112A, C.A. contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES SALRI27, C.A. que se sustancia en el expediente N° 04-5624, de la nomenclatura interna de este Juzgado Superior . Cúmplase.

Este Tribunal de Ejecución para determinar con exactitud la fecha en la cual el penado podrá solicitar cualquiera de las fórmulas alternativas al cumplimiento de la pena, realiza el siguiente cómputo: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla la mitad (1/2) de la pena impuesta, es decir; dos (02) años, la cual cumplirá el 14 de octubre de 2.005.- REGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla la mitad (1/2) de la pena impuesta, es decir; dos (02) años, la cual cumplirá el 14 de octubre de 2.005.- LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla los dos tercios (2/3) de la pena impuesta, es decir; dos (02) años y ocho (08) meses, los cuáles cumplirá el día 14 de junio de 2.006.- CONFINAMIENTO : Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir; tres (03) años, las cuales cumplirá el 14 de octubre de 2.006. Con respecto al cumplimiento de las penas accesorias contempladas en el artículo 13 del Código Penal se determina lo siguiente: 1) LA INTERDICCIÓN CI.....

Vista la diligencia presentada en fecha 04/10/2004, suscrita por la abogada DIOMEDES PILAR MALO VILLAPAREDES, Inpreabogado Nro. 25.099, apoderada judicial de la ciudadana MARIA MAGDALENA CHIRINOS RODRIGUEZ, este Tribunal en virtud de lo solicitado, transcribe la norma establecida en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil : ¿ Cuando se compruebe que son desconocidos los sucesores de una persona determinada que ha fallecido, y esté

Definitivamente firme como se encuentra la sentencia condenatoria dictada en fecha 26 de octubre de 2004, por el Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual condenó al ciudadano VALDERRAMA PARABABI JOSÉ LUIS, anteriormente identificado, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRESIDIO, por ser autor responsable del delito previsto en el artículo 358 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 ejusdem, así como a las penas accesorias previstas en el artículo 13 ejusdem, es por lo que se acuerda su EJECUCIÓN, conforme a lo establecido en los artículos 479 y 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal

se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, tramítese la presente causa por el Procedimiento Ordinario. En consecuencia CITESE a los ciudadanos JOSE RODOLFO LARREAL PARRA y ELIZABETH MARQUEZ DE LARREAL, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.521.435 y V-6.521.426 respectivamente, a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a su citación, en el

se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, tramítese por el Procedimiento Ordinario. En consecuencia CITESE al ciudadano GERARDO FELIPE LINARES SALAZAR, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.763.342, de este domicilio, a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a su citación, en el horario co

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano DELFÍN ANTONIO VELA...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos PEDRO CAMACHO Y MAIGUALIDA PEREIRA BLANCO...