CAPÍTULO VI DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en fecha 31 de Marzo de 2016, y REPONE LA CAUSAal estado que una vez sea recibido el presente expediente por el tribunal de primera instancia a quien corresponda por distribución conocer el juicio, fije a través de auto expreso el inicio del lapso para la contestación de la demanda, prescindiendo de practicar la citación de la parte accionada dado que la misma se encuentra a derecho; así mismo, en virtud de la anterior declaratoria, se declara la NULIDAD de todos los actos consecutivos tramitados con posterioridad al aut.....

IV DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la ciudadana FANNY GRACIELA PÉREZ, debidamente asistida por la abogada en ejercicio LOIDA GARCÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 22.588, contra el auto dictado, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en fecha 14 de julio de 2016, el cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes, y en tal sentido, se ordena al referido órgano jurisdiccional admitir la acción incoada por la prenombrada por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL contra los ciudadanos GERARDO MAROTTA MARTÍNEZ Y LUISANNY JOSI CASTRO PÉREZ, todos ampliamente identificados en autos. Dada l.....

De forma que, se entiende que aquella persona tanto natural o jurídica que pretenda ser admitido dentro de un proceso como tercero adhesivo, no puede asumir una posición procesal que contraríe la posición de la parte coadyuvada, puesto que el tercerista adhesivo no postula una pretensión propia dentro del proceso, sino que ayuda o auxilia a la parte a la cual pretende adherirse. Así las cosas, estima esta juzgadora desacertado que la persona que plantea la tercería, sea a su vez una de las personas que ostenten el carácter de socia o miembro de la asociación civil identificada demandada, puesto que los fundamentos de su intervención quedaron absorbidos por el mismo interés de la parte principal (demandada); aunado a que como es sabido, una de las principales consecuencias del reconocimiento de la personalidad jurídica a entes distintos de las personas naturales consiste en la separación o autonomía de los patrimonios, de este modo, las obligaciones asumidas por la persona jurídica no .....

DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JOSÉ ALBERTO CLAVO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JULIO CÉSAR ALZURO contra la decisión proferida por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 8 de febrero de 2012; en consecuencia, se CONFIRMA dicha decisión con fundamento a lo expuesto en la presente sentencia, a través de la cual se declaró SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE VENTA incoara el prenombrado contra la ciudadana ASNEIDY KANNEYLEEN MIRANDA RAMÍREZ, todos ampliamente identificados en autos. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se co.....