DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, en perjuicio del ciudadano RENE APOLINARIO CABRERA AMAYA, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 48 Ejusdem, y a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-

DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, en perjuicio del ciudadano ANGELO BARRERA, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 48 Ejusdem, y a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-

DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, en perjuicio del ciudadano JOSEFA SEMIRAMIS SALINAS BARRIOS, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 48 Ejusdem, y a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-

DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, en perjuicio del ciudadano LUIS HUMBERTO MEZA GUTIERREZ, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 48 Ejusdem, y a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-

... declara: Primero: CON LUGAR, la demanda de Cobro de Bolívares incoada por la Comunidad de Propietarios del Edificio 03 del Conjunto Residencial Montañalta, en contra de los ciudadanos Yonaide Josefina Rivas Centeno y Sergio Ramón Torrealba, quienes son propietarios de un inmueble constituido por un apartamento, destinado a vivienda, distinguido con el Nro. 4-1 del piso cuarto, del Edificio 3 del Conjunto Residencial Montañalta, Municipio Carrizal del Estado Miranda...

De los recaudos acompañados al libelo de demanda evidencia este Juzgador la persona natural en la que recae la titularidad de la propiedad del inmueble sobre el cual se solicita el decreto de la posible medida de embargo ejecutivo; el inmueble que generó las cuotas de condominio se encuentra sometido al Régimen de Propiedad Horizontal por lo que los instrumentos que sirven de fundamento a la acción reúnen las características de aquellos taxativamente exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y por ende debe procederse a la admisión de la vía ejecutiva y la consecuencial ejecución anticipada, conforme lo solicitado por la parte actora

De los recaudos acompañados al libelo de demanda evidencia este Juzgador la persona natural en la que recae la titularidad de la propiedad del inmueble sobre el cual se solicita el decreto de la posible medida de embargo ejecutivo; el inmueble que generó las cuotas de condominio se encuentra sometido al Régimen de Propiedad Horizontal por lo que los instrumentos que sirven de fundamento a la acción reúnen las características de aquellos taxativamente exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y por ende debe procederse a la admisión de la vía ejecutiva y la consecuencial ejecución anticipada, conforme lo solicitado por la parte actora.

De los recaudos acompañados al libelo de demanda evidencia este Juzgador la persona natural en la que recae la titularidad de la propiedad del inmueble sobre el cual se solicita el decreto de la posible medida de embargo ejecutivo; el inmueble que generó las cuotas de condominio se encuentra sometido al Régimen de Propiedad Horizontal por lo que los instrumentos que sirven de fundamento a la acción reúnen las características de aquellos taxativamente exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y por ende debe procederse a la admisión de la vía ejecutiva y la consecuencial ejecución anticipada, conforme lo solicitado por la parte actora.

Sobre la base de la norma transcrita, considera este Juzgador que el hecho sobre el cual se pide la aclaratoria no se ajusta a ninguno de los supuestos fácticos que hacen posible que ésta se dicte.- Por el contrario, la presunta falta de pago de uno de los instrumentos mercantiles, utilizados por la parte demandada para satisfacer en el acto de embargo, las sumas que le fueron reclamadas por la parte actora, alteraría en forma sustancial el fallo interlocutorio, siendo esto una conducta prohibida por el encabezado del ya mencionado artículo 252 del Código de Procedimiento civil. Así se declara.-