D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N°2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado JOSE LUIS BERMÚDEZ RIVAS, portador de la Cédula de Identidad N° V-19.685.426, en fecha 03 de agosto del 2.003 y le impone las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad establecidas en los ordinales 2° y 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, como son la presentación por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión cada ocho (08) días por un lapso de seis (06) meses; y la presentación de dos (02) personas responsables, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264, ejusdem.- Regístrese. Déjese copia autorizada. Notifíquese. Líbrese las correspondientes boletas de n.....

Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JORGE LUIS SOLORZANO MANAURE prevista en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. El citado ciudadano quedará bajo presentación cada TREINTA (30) días por ante la Fiscalía de Higuerote. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal Tercero de Control, declinándose la presente causa por el Principio de Unidad del Proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto guarda relación con la causa Nro. 3C19176-03, ello en virtud de lo expuesto por el Representante del Ministerio Público

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ALVARADO CARLOS ALBERTO identificado al comienzo del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse ante la Fiscalía de Higuerote y Prohibición de acercarse al ciudadano Juan Carlos Gracia. Segundo: Se acuerda seguir por el procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano CASTILLO YACKLIN YANILET identificado al comienzo del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse ante la Fiscalía de Higuerote y Prohibición de acercarse a la ciudadana PAULA CARMELO. Asimismo se insta a la Representación Fiscal al cumplimiento del artículo 55 y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se acuerda seguir por el procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ALVARADO CARLOS ALBERTO identificado al comienzo del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse ante la Fiscalía de Higuerote y Prohibición de acercarse al ciudadano Juan Carlos Gracia. Segundo: Se acuerda seguir por el procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal

En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....

En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....

En tal sentido, presumir participación en el hecho hoy imputado sería vulnerar una serie de derechos sin existir los suficientes elementos de convicción que se requieren para coaccionar al imputado de autos, quien en todo momento niega su participación en el hecho expuesto. El deber fundamental de la justicia es la búsqueda de la verdad sobre todas las cosas, y a los jueces garantizarlo, con la recta interpretación de las leyes. Y ASI SE DECIDE. Sobre las bases anteriores expuestas, considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado JHONNY JOSE PHILLISP Titular de la Cedula de Identidad N° 18542281 y consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalía actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. CUMPLASE. Diarícese, regístrese y expídase orden de libertad. El Juez CARLOS EDUARDO BOLÍVAR FUNES El Secretario JOSE MORENO En esta misma fecha se dio cumplimien.....

se declara la nulidad de la aprehensión realizada en fecha 01-12-03, ordenándose en esta misma Sala de Audiencias la Libertad Plena de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la LIBERTAD PLENA de MIRANDA MIRANDA VICTOR JOSE, plenamente identificado en las presentes actuaciones, por haberse extinguido totalmente la pena impuesta por su debido cumplimiento a tenor del artículo 105 del Código Penal; y se exonera del pago de las costas procesales.