Decisiones del dia 03/02/2017
N° Expediente :
MP21-P-2013-001514
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2017
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa
Partes: CIUDADANA ELSA ARELIS FLORES MARICUTO/CONTRA DEL CIUDADANO MARIO JOSE HENRIQUEZ TERAN
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Itinerante Primero (01º) de Primera Instancia con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado de Miranda, Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano MARIO JOSE HENRIQUEZ TERAN titular de la cédula de identidad Nº V-11.560.690 por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana ELSA ARELIS FLORES MARICUTO titular de la cédula de identidad Nº V-11.025.515, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de los hechos, en re.....
Juez/Ponente:
Yelitza Lourdes Cañizalez Bellorin
Organo:
Tribunal Primero de Control
N° Expediente :
P21P2013011943
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2017
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa
Partes: CIUDADANA YANIRA COROMOTO MORON CORREA/CONTRA DEL CIUDADANO CARLOS ALBERTO ARTEAGA DIAZ
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Itinerante Primero (01º) de Primera Instancia con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado de Miranda, Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO ARTEAGA DIAZ titular de la cédula de identidad Nº V-11.162.241 por la presunta comisión del delito de *VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 17 y 20 de la LEY SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA, en perjuicio de la ciudadana YANIRA COROMOTO MORON CORREA titular de la cédula de identidad Nº V-11.931.567, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de los hechos, en.....
Juez/Ponente:
Yelitza Lourdes Cañizalez Bellorin
Organo:
Tribunal Primero de Control
N° Expediente :
6682-16
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2017
Procedimiento: Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: LA PARTE DEMANDANTE: JONNY JOSE WETTEL ,VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 13.851.308 APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: LILIBETH NASPE,, SENDYS ABREU, MARISOL VIERA, OLIBETH MILANO, LILIBETH RAMIREZ, CLAUDIA CASTRO, YDALMI FARIAS, NATALIA PEREZ Y FABIOLA GOMEZ , RESPECTIVAMENTE. LA PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL WISCONSIN SEGURITY C.A DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL VII DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO
Resumen:
DISPOSITIVO
Por todos los razonamientos anteriormente señalados, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición del demandante DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JONNY JOSE WETTEL , en contra la sociedad mercantil "WISCONSIN SEGURITY C.A. ambas partes plenamente identificadas a los autos.
SEGUNDO: Se condena a la parte demandada cancelar al ciudadano JONNY JOSE WETTEL, la cantidad de CIENTO TRES MIL CIENTO NOVENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs.103.193,24 ) monto que comprende los siguientes conceptos laborales: prestación de antigüedad, vacaciones cumplidas y utilidades.
TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de.....
Juez/Ponente:
Nicolas Celta Guzman
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
16-9964
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2017
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: MIGUEL ANTONIO FLORES, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-4.437.683 VS. TANIA RAMIREZ GONZALEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.115.526
Resumen:
DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO FLORES, antes identificado, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MIGUEL ANTONIO FLORES y TANIA RAMIREZ GONZALEZ, respectivamente, en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 05 de junio de 2008, tal y como se desprende de copia certificada del acta de matrimonio N° 29, de los Libros de Matrimonios, correspondiente al año 2008, llevado por la Primera Autoridad Civil y Secretaria respectivo de la Oficina o Unidad de Registro Civil del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda.
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal .
N° Expediente :
16-4278
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2017
Procedimiento: Interlocutorias
Partes: MARTINEZ AQUINO ADRIAN ALONZO CONTRA VENEALIÑOS ALIÑOS VENEZUELA C.A.
Resumen:
En consecuencia, considera quien aquí decide que el escrito libelar debe ser suficientemente claro que permita el ejercicio del Derecho a la Defensa de la contraparte, así como el permitir a este Juzgado en caso de decidir la presente causa por admisión de los hechos, o que corresponda al Juez de Juicio decidir sobre el fondo, pueda hacerlo conforme a derecho en un proceso que cumpla con lo principios que rigen la materia adjetiva laboral, y siendo que el accionante no cumplió satisfactoriamente con lo requisitos y es a quien le corresponde afirmar, motivar y determinar los hechos y el objeto de lo que demanda, ya que es su carga procesal, y no del Tribunal, quien no es parte en la controversia. En consecuencia, no habiéndose cumplido por parte del demandante con la subsanación ordenada en los términos señalados y establecidos en el numeral 5º artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Ju.....
Juez/Ponente:
Edinet Janira Vides Zapata
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo