ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por los abogados OMAR JIMÉNEZ Y MARÍA GODOY, actuando en su condición de Fiscal Principal y Fiscal Auxiliar de la representación Vigésima Octava (28º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero (1º) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional ABSOLVIÓ a los ciudadanos JOSÉ LUÍS VOLCANES y JIMMY JESÚS GUTIERREZ CORREA, titulares de las cédulas de identidad números (...) respectivamente, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FÚTIL A TÍTULO DE COAUTORÍA, tipificado en los artículos 406 numeral 1 en relación con el 83, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de RICHARD SALMERÓN.

Decreta la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 28 de enero del año 2016, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual se decretó la nulidad del procedimiento de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordenó la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a los ciudadanos ROGER DAVID MACHADO FLORES y RAFAEL ANÍBAL JARAMILLO FLORES a quienes la representación fiscal les imputó la presunta comisión de los delitos de ULTRAJE A FUNCIONARIO PÚBLICO, LESIONES GENÉRICAS, ROBO AGRAVADO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, tipificados en los artículos 222, 413 y 458 del Código Penal; y 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, respectivamente

declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho ROSO ELY AYALA BRITO, en su carácter de defensor privado del ciudadano RODERICK SAMUEL MOLINA, contra la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2015, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTA EXTENSIÓN JUDICIAL, de conformidad con lo establecido en los artículo 428, literal "b" y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional acordó la medida de privación judicial preventiva de libertad para el encausado de marras, conforme a previsto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 5, con los agravantes del artículo 6, numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en relación con el artículo 80 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, prev.....