TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUATIRE Municipio1.civil.guatire@gmail.com Guatire, 04 de agosto del año 2025. 215º y 166º Expediente N° 14572. Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara como: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS: a favor de los ciudadanos DANIELA CAROLINA RAMOS REINA y JESUS DANIEL RAMOS REINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-32.180.568 V-27.686.474, causahabiente del Cujus, quien en vida fue JESUS DEL VALLE RAMOS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.507.710. Se acuerda dejar copia certificada del presente decreto en el archivo de este.....

Se HOMOLOGA con apego a lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el convenimiento celebrado por los ciudadanos JOSTMAILING JULIETH LASCARRO NIÑO y LOUISMCKFLERT NOBREGA ACOSTA, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-29.765.377 y V-27.597.244, en su orden, actuando a favor y beneficio de su hija (se omiten los nombres de los niños, niñas y/o adolescentes sujetos a protección de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en los siguientes términos: "(...) PRIMERO: En cuanto a la obligación de manutención, los padres antes identificados acuerdan en este acto que el progenitor coadyuvara con los gastos de alimentación aportando 60,00$ mensuales, entregados o depositados a la progenitora en partidas quincenales de 30,00$. SEGUNDO: De igual manera el progenitor se compromete a cancelar el 50% de los gastos médicos,.....

...SEGUNDO: en cuanto AL PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA, contenida en el capítulo II, particulares primero, segundo y tercero del escrito de promoción de pruebas, este Despacho observa que respecto a estos Principios, invocados por el defensor Ad Litem de la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas por cuanto su contenido no constituye medio probatorio alguno, siendo en todo caso un aspecto que atañe directamente al fondo del asunto debatido cuyo pronunciamiento está expresamente reservado a la sentencia de mérito. Así quedó establecido en sentencia de fecha 02 de septiembre de 2004, emanada de nuestro Máximo Tribunal en su Sala Político Administrativa, en la cual se dispuso: "...advierte la Sala que en la jurisprudencia se ha considerado que la solicitud de apreciación del mérito favorable de los autos no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, el cual debe aplicar el Juez, confor.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este TRIBUNAL DE JUICIO TEMPORAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: EXTINGUIDO EL PROCESO por pérdida del interés procesal de la parte recurrente Entidad de Trabajo C.A CERVECERIA REGIONAL, con motivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto contra la Providencia Administrativa Nro. 0277/2016, de fecha 19/12/2016, contenida en el Expediente Administrativo No. 017-2015-01-01.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Rio Chico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio interpuesta por la ciudadana IRMA JOSEFINA MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.424.946, en contra del ciudadano RUBEN ENRIQUE MARCANO REQUENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.795.157 fundamentada en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos IRMA JOSEFINA MATA y RUBEN ENRIQUE MARCANO REQUENA, v.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Río chico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos MAURA DEL ROSARIO ACOSTA DE ECHEZURIA y HECTOR DOMINGO YBIMA ZAMORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.070.937 y V-10.202.482, respectivamente, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MAURA DEL ROSARIO ACOSTA DE ECHEZURIA y HECTOR DOMINGO YBIMA ZAMORA, venezolanos, mayo.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos MILDREX MARGARITA VELASQUEZ RODRIGUEZ y NELSON ENRIQUE FERNANDEZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.959.463 y V.-12.492.364, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la Decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; En consecuencia se declara DISUELTO

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos MILDREX MARGARITA VELASQUEZ RODRIGUEZ y NELSON ENRIQUE FERNANDEZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.959.463 y V.-12.492.364, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la Decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; En consecuencia se declara DISUELTO

III En razón de lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO TOMÁS LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, conjuntamente con el artículo 185 del Código Civil y sentencia vinculante Nro. 1070 de fecha nueve (09) de diciembre del año 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de divorcio presentada por la ciudadana MARÍA JOSEFINA SORIANO DE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nro.V-6.090.108, contra el ciudadano JUAN ALBERTO GONZÁLEZ GALBAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.490.060. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día .....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 7, 26, 49, 253 y 257 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.364 y 1.366 del código civil y 899 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: reconocido el documento privado, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia: PRIMERO: Se declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el DOCUMENTO PRIVADO suscrito entre el ciudadano: ROBERT ALEXANDER ESCALONA BOLET, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, estado civil viudo, hábil, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad N° V-17.477.329, y e.....