Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: RENUNCIADO EL DERECHO A RETASA, por no haberse acogió al mismo ninguna de las parte contendientes en el presente proceso. SEGUNDO: FIRME LA ESTIMACIÓN DE HONORARIOS, que en el monto de NOVECIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 960.000,00) fijara este Juzgado mediante sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2017. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en constas. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE y DÉJESE COPIA.

Del contenido de los artículos antes citados se desprende que, es posible hacer valer varias pretensiones en una misma demanda siempre que lo sean contra el mismo demandado, aunque deriven de diferentes títulos, salvo que se excluyan mutuamente, sean contrarias entre sí o deban tramitarse mediante procedimientos distintos (artículo 78 eiusdem) o contra varias personas (litisconsortes) siempre que entre ellas exista una relación material sustancial, cuestión que no se verifica en la presente causa, toda vez que se pretende adquirir por prescripción adquisitiva dos parcelas cuyos propietarios, según lo afirmado por la parte actora en su libelo, son distintos y no ha sido acreditada vinculación alguna en ellos; los títulos por los cuales fueron, supuestamente, adquiridas dichas parcelas, según el dicho de la demandante, tiene fechas y datos de protocolización distintos y evidentemente, no existe identidad entre las mismas, pues sus linderos, también aportados en el escrito libelar, son d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana FELIDA JOSEFINA BALLERA ROJAS en contra del ciudadano PEDRO ANTONIO GUANCHI LEÓN, de conformidad con lo establecido en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica Sobre Amparo Derechos y Garantías Constitucionales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA