Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/11/2003

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Zamora
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1740-03 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2003
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
YAMMARILY MARÍA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ VS. CATALINA AMADORA FIGUERA CARREÑO
Resumen:
En consecuencia, y habida cuenta la inasistencia de la agraviante a la Audiencia Oral se expide Mandamiento de Amparo Constitucional a favor de la querellante en los términos siguientes: “Se ordena la INMEDIATA RESTITUCION a la agraviada YAMMARILY MARÍA RODRIGUEZ MARTINEZ, al inmueble sobre el que mantienen relación arrendaticia con su agraviante,
Juez/Ponente:
Alberto José Freites Deffit
Organo:
Juzgado del Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 1738-03 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2003
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ILSE MARGARITA GUEVARA ZERPA Y LISSETH JOSEFINA MENDOZA CASTAÑEDA VS. LUIS HUMBERTO VILLALOBOS ALONSO Y NANCY GREGORIA VILLALOBOS RAMÍREZ
Resumen:
En consecuencia, se DESAPLICA POR INCONSTITUCIONAL el contenido de la Cláusula Décimo Octava del Contrato de Arrendamiento con Opción a Compra celebrado entre las partes en fecha 03 de julio de 2002 por ante la Notaría Pública del Municipio Zamora del Estado Miranda, anotado bajo el Nº 110, Tomo 40 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en lo que respecta a lo señalado en este fallo, y se dicta Mandamiento de Amparo
Juez/Ponente:
Alberto José Freites Deffit
Organo:
Juzgado del Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 1715-03 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2003
Procedimiento:
Nulidad De Contrato De Compra Venta
Partes:
HODA KHASSALE AILANI VS. ALEXIS ANTONIO LARA MARQUEZ Y JORGE KHRISTO KHASSALE
Resumen:
Estima este juzgador que de los documentos que cursan en autos, surge la presunción de que al menos el bien cuyo secuestro se solicita se encuentra en manos de uno de los demandados, y dada la naturaleza de la acción puede en todo caso ser ocultado, enajenado o deteriorado por éste, lo que hace procedente la medida cautelar solicitada sobre la base del contenido del ordinal 1º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Alberto José Freites Deffit
Organo:
Juzgado del Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 1638-03 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2003
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
JUAN CORREA DE LEON, CARMEN DE LEON DE CORREA, CARMEN HAYDEE CORREA DE LEON Y ANA MARGARITA CORREA DE RIVAS CONTRA RAFAEL ANTONIO MARQUEZ ALARCON
Resumen:
Del análisis de los elementos descritos en la primera consideración, este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de las cautelares. En consecuencia, se NIEGA la medida solicitada...
Juez/Ponente:
Alberto José Freites Deffit
Organo:
Juzgado del Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 1728-03 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2003
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
FRANCISCO JOAQUIN FIGUEIRA HENRIQUES VS. JUAN BAUTISTA BRICEÑO Y JORGE LUIS SILVA VALERO
Resumen:
: Del análisis de los elementos descritos en la primera consideración, este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de las cautelares. En consecuencia, se NIEGA la medida de secuestro solicitada. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Alberto José Freites Deffit
Organo:
Juzgado del Municipio Zamora
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados