se acuerda la revisión de la medida por cuanto es un Derecho de todo Imputado, interpuesta por el DR. ELIAS MONSALVE, actuando en su carácter de Defensor Público del Imputado: CAMACHO PARAQUEIMO JEAN CARLO, por lo antes expuesto se decreta SIN LUGAR, la sustitución de la medida solicita por la Defensa Pública, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 02-08-2008, donde le fue decretada Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta a los Imputados: CAMACHO PARAQUEIMO JEAN CARLO.

se acuerda la revisión de la medida por cuanto es un Derecho de todo Imputado, interpuesta por el DR. ELIAS MONSALVE, ya que es un Derecho de todo imputado, actuando en su carácter de Defensor del Imputados: CARLOS LUIS BLANCO TERAN, por lo antes expuesto se Decreta SIN LUGAR, la sustitución de la medida solicita por la Defensa Pública, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 28-06-2008, donde le fue decretada Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta a los Imputados: CARLOS LUIS BLANCO TERAN.

se acuerda la revisión de la medida por cuanto es un Derecho de todo Imputado, interpuesta por el DR. JOSE GREGORIO FLORES, actuando en su carácter de Defensor de los Imputados: MACHADO ROBERT ALEXANDER, por lo antes expuesto se decreta SIN LUGAR, la sustitución de la medida solicita por la Defensa Pública, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 20-11-2009, donde le fue decretada Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta a los Imputados: MACHADO ROBERT ALEXANDER.

se acuerda la revisión de la medida por cuanto es un Derecho de todo Imputado, interpuesta por el DR. ERNESTO ROSALES, ya que es un Derecho de todo imputado, actuando en su carácter de Defensor del Imputado: JERRY MORALES, por lo antes expuesto se Decreta SIN LUGAR, la sustitución de la medida solicita por la Defensa Pública, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 02-08-2008, donde le fue decretada Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Imputado: JERRY MORALES.

...DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos OLGA MARGARITA BURGOS, MIRIAN MERCEDES GUANCHEZ BURGOS, RAFAEL GUANCHEZ BURGOS, MARIA DEL ROSARIO BURGOS, OLGA JOSEFINA GUANCHEZ BURGOS, MARBELLA ISABEL GUANCHEZ BURGOS,

SE SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA EN EL LITERAL G POR LA MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal C del artículo 582 de la LOPNA, consistente en la presentación del joven imputado dos (02) veces por semana por ante este juzgado. En este acto se ordena remitir las actuaciones a la representación fiscal para que continúe con las investigaciones en la presente causa en la oportunidad procesal correspondiente. La audiencia de sustitución de medida tendrá lugar el día miércoles nueve (09) de diciembre de 2009 a las diez horas (10:00) horas de la mañana. Líbrese boleta de traslado. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

SUSTITUYE POR CAUCIÓN JURATORIA la medida cautelar sustitutiva contemplada en el Artículo 256 ordinal 8° eiusdem, otorgándole al imputado Imputado ENGELBERTH ALEXANDER MARTINEZ SILVA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.868.426, la Medida Cautelar contenida en el Artículo 259, vale decir, Caución Juratoria, vista la imposibilidad manifiesta de presentar fiadores, con el compromiso del imputado de someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos, con la obligación de presentarse periódicamente ante el Tribunal.

...dicta los siguientes pronunciamientos: 1.-) De conformidad con el artículo 462 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de 2000, vigente en sus normas procesales, DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa por incompetencia, prevista en el artículo 346, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la apoderada judicial del codemandado ÁNGEL RAFAEL GONZÁLEZ LUCENA. 2.-) De conformidad con el artículo 462 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de 2000, vigente en sus normas procesales, DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa por defecto de forma de la demanda opuesta por la apoderada judicial de la parte coaccionada y antes identificada, prevista en el artículo 346, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil; por consecuencia, la parte demandada deberá contestar la demanda, el primer día de despacho siguiente al de hoy, a cualquier hora de las de despacho, de conformidad con el artículo 463 ejusdem.

...PRIMERO: Se determina que la ciudadana LILIANA DEL VALLE DÍAZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad personal número V-14.216.091, lleva privada de su libertad, a la fecha, y desde la data de su detención, un lapso de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES y OCHO (08) DÍAS, pero siendo que en el día de hoy, cuatro (04) de diciembre del año dos mil nueve (2009), de conformidad con los artículos 2, 3, 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, emitió pronunciamiento este órgano jurisdiccional declarando la redención de la pena de la ciudadana en cuestión por tiempo de TRES (03) MESES y QUINCE (15) DÍAS, es por lo que, adicionando este tiempo al lapso previamente precisado en cuanto a privación de libertad, se advierte que la persona de la condenada ha cumplido para la presente fecha, DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES y VEINTITRÉS (23) DÍAS, faltándole por cumplir, de la pena principal de prisión de OCHO (08) AÑOS y TRES (03) MESES que le fuera impuesta, SEIS (06).....

...De esta misma forma, este Juzgado encuentra que el documento privado de la referida cesión, es un documento privado que no tiene efecto frente a terceros, es decir, no es oponible a terceros, en consecuencia no consta a los autos en forma personal ni autentica por parte del beneficiario INMOBILIARIA VENESPA C. A., representada por la ciudadana VICTORIA de BRAUCCI, sobre la cesión de fecha 31 de diciembre de 1996, efectuada a favor de INVERSIONES CROACIA C. A., y ante la falta absoluta de instrumento probatorio, de los hechos en que fundamenta su comparecencia a los autos la solicitante, debido a que no consta a los autos en forma personal ni autentica por parte del beneficiario, sobre la referida cesión (repito), circunstancias que hacen concluir a este Tribunal, lo improcedente de la solicitud por parte de la abogada MERCEDES BENGUIGUI, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CROACIA, C. A., en consecuencia se niega su solicitud,