Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana: YAMEL HAYDEE CANO OLIVARES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.304.497, contra el ciudadano: JUAN ELOY SARMIENTO PIMENTEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, Nº V-10.886.924.

Por lo que cabe destacar que la pretensión de la parte actora esta basada en una NULIDAD DE COMPRA VENTA, dicho lo anterior y revisadas las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal observa que en la solicitud de la medida cautelar el mismo se limita a la enunciación de los requisitos establecidos en la norma, sin motivar la referida solicitud de la medida, existiendo una carencia de elementos de convicción para quien se pronuncia, considerando en tal sentido que no se encuentran llenos los extremos legales contenidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 23 ejusdem, siendo imperativo el rechazo de la presente petición cautelar y en consecuencia este Tribunal NIEGA la medida de Secuestro solicitada. ASÍ SE DECIDE.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1.- INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA VENTA Y DAÑOS MORAL Y PATRIMONIAL interpuesta por ciudadana FRAIMA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº 5.149.728, contra el ciudadano ALEXANDER GIOVANNI ARASME CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.518.224. 2.- Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencido de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Notifíquese a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.-.....

Sobre todas las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Sede Ocumare del Tuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que ha operado una renuncia por parte del apelante y por ende un DESISTIMIENTO TÁCITO DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN, intentados en fecha 18 de junio de 2014 y de fecha 21 de julio de 2014, respectivamente, mediante la cual apela en la primera de la decisión de cuestiones previas dictada en fecha 01 de abril de 2014, y la segunda apela de la homologación de transacción de fecha 14 de julio de 2014, incoada por la abogada CARMEN JOSEFINA VARGAS PEREZ, identificados en autos. Así se decide.