... Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. SEGUNDO: Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. CUARTO: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.- Es justicia en Los Teques, Estado bolivariano de Miranda.- publíquese de la presente TRANSACCIÓN en la página WEB correspondiente al Circuito y publíquese.....

...DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora, abogado RICHERT GONZÁLEZ inscrito en el inpreabogado bajo el N° 42.819, actuando en su condición de Procurador Especial del contra la sentencia de fecha 10 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se exonera de costas a la actora.

...este Despacho niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el demandante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...este Despacho niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la demandante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa pública, actuando en su carácter de defensor público del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 406.1 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso LUIS MANUEL AGUIAR, en el sentido que le acuerde una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, menos gravosa, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por otra menos gravosa, y por ende SE RATIFICA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al referido adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 Literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

...TITULO SUPLETORIO.

decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR MUERTE DE LA ACUSADA EVELIN DEL VALLE SEQUERA, (...), portadora de la Cédula de Identidad Nº V-6.292.429, (...), a quien el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta Extensión Judicial, en 11-01-2011, condenó a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en agravio de la ciudadana NELLY MARÍA BELLO DE YUABE, todo ello de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3º del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Ordinal 1º del artículo 49 Ibídem.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad venezolana, de 16 años de edad al momento de los hechos, de estado civil soltero, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal, en correspondencia con el artículo 300.5 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 49.1 eiusdem.

...UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.