Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en lo Penal, actuando en funciones de Juicio Número Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en los artículos 322 en relación con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los hechos que fueran denunciados por la ciudadana ZAIDA COROMOTO COLMENARES, titular de la cédula de identidad número 10.352.685, en contra del ciudadano JOSE ALMANDO ALVAREZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad número 12.062.062, con relación a los hechos ocurridos en fecha 04 de abril del año 2004, y los cuales fueron encuadrados por la Fiscalía 7° del Ministerio Público dentro de los .....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, NIEGA, la solicitud planteado por el Dr. MICHEL ANGEL ACOSTA SERBEN en su condición de Defensor Privado Pública de los acusados SILVINO GIL PANTALEON y SIXTO ANTONIO YUSTY y en su lugar mantiene la medida privativa de libertad que les impuso el Tribunal Cuarto de Control de esta misma Extensión Judicial y Sede en fecha 29-08-04. CUMPLASE. Notifíquese a las partes. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO, ADALGIZA T. MARCANO HERNANDEZ El Secretario, Seguidamente se dio cumplimiento a lo aquí ordenado. El Secretario,

Ahora bién, se observa que en el presente caso no constan las notificaciones efectivas, o que los Escabinos seleccionados se hubieren excusado de serlo. Sin embargo, a objeto de dar curso al pedimento planteado, este Tribunal acuerda y ordena verificar la notificación efectiva de los Escabinos, a través de las Oficinas de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial. Igualmente precisa este Tribunal, que la norma en mención, estipula ¿ ¿ el acusado podrá ser juzgado, según su elección, por el Juez profesional ..¿ en consecuencia, se acuerda citar a los acusados RODRIGUEZ ARTEAGA RAFAEL RANDOLFO y SUAREZ HERNANDEZ JOSE GRETORIO, y manifiesten ante este Tribunal, según su elección, su decisión de ser juzgados por este Tribunal en forma Unipersonal. Y ASI SE DECIDE. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO, ADALGIZA T. MARCANO HERNANDEZ. El Secretario, Seguidamente se dio cumplimiento a lo aquí ordenado. El Secretario,

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy Valles del Tuy, 5 de Abril de 2005 194º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2004-001512 De la revisión realizada al presente asunto, se observa que, la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 02-03-05, y cuyo texto íntegro fue publicado en fecha 14-03-05 mediante la cual se CONDENO al acusado JACKSON ANTONIO GIRON HERNANDEZ mediante el procedimiento de ADMISION DE HECHOS, en proceso abreviado, por su responsabilidad en la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal y el 5 de su Reforma y condenado igualmente como fue a cumplir las accesorias de ley, contenidas en los artículos 16 y 34 del Código Penal e igualmente al pago de las costas procesales previstas en los artículos 265 y 266 numeral 1° , ambos del .....